刘昶:离婚时共同财产分割的法律逻辑与效力体系 | 河南财经政法...

其二,“照顾子女”与“照顾女方”的理由大体相同,立法者假定女方承担了更多的家务劳动,从而丧失了谋求更高经济利益的机会。因此,在婚姻关系存续期间,她们可通过均分财产份额的方式弥补职业技能丧失所带来的损失;但离婚之后,婚姻保护与利他主义的理念无法填补可得利益丧失产生的损害,所以法院在分割财产时应适当考虑。其三,...

《中国检察官》:宜将“轻微伤”作为袭警罪入罪的标准!

笔者认为,立足刑法分则对暴力性犯罪的法定刑配置,从体系解释的角度来看,袭警罪之“暴力袭击”在暴力程度上应该有所限制,可以考虑将轻微伤作为一般危及人民警察人身安全的暴力袭击行为入罪的标准。例如,与案例三中周某某实施的驾车冲撞民警的行为不同,案例一中胡某对民警张某实施的袭击行为,属于一般危及人民警察人身安全的...

李翔|刑事案例指导制度统一法律适用的机制完善

具体而言,《最高法规定》中“总结审判经验”强调的是形成指导性案例的基础和方法,“统一法律适用、提高审判质量、维护司法公正”则是侧重指导性案例的功能,后两者是“统一法律适用”在审判工作、司法公正两个面向上的具体表现,三者共同传达“统一法律适用”的核心要义。而《最高检规定》中后两项“促进严格公正司法,保...

刑事案件适用七人合议庭的范围:现状、问题与出路

如图1所示,在七人合议庭适用率最高的两个月(2018年11、12月份),全国适用七人合议庭审结案件141件、201件,适用合议庭审结刑事案件分别是40186件、53000件,因此七人合议庭适用率分别为0.350868462%、0.379245283%,均没有超过0.38%。图1各裁判年月七人合议庭适用率趋势图第二种方法,C省全样本调查。这可以弥补...

郭晓红 刘宗玮|法定犯认定中过度行政依赖的实务乱象及限缩路径

刑事责任的判断强调主客观相统一,除要求行为人客观上违反刑法外,还要求行为人主观上存在故意或过失。但实务中,部分司法机关忽视二者判断标准的不同,只要行政认定判断行为人需承担行政责任,就认为行为人存在承担法律责任的理由,进而以此作为认定行为人承担刑事责任的依据。例如,司法机关在对交通肇事罪进行认定时主要取决于...

江东华|论间接结果的体系定位

立法者将财产损失的结果作为罪状的要素,由于其在事实层面与诈骗行为有直接的因果关系,在规范层面与犯罪客体存在表明与被表明的关系,因而其属于构成要件结果(www.e993.com)2024年11月21日。骗贷最终造成的损失后果系介入因素造成的间接结果,既可能是源于内部的原因,如经营不善、投资失败;也可能源于外部的原因,如疫情、气象灾害等不可抗力;更可能源于...

陈记平 宋思杰|数字民事损害赔偿请求权法律适用问题研究

尤其在法律适用过程中,数字民事损害赔偿请求权对适法统一机制、归责原则体系和构成要件要素等产生了重塑性影响,也在司法实践中产生了数字权利保护不足、数字过错判断标准不一、数字损害难以确定、数字举证规则滞后等一系列突出问题。通过深入分析这些问题的原因并提出对策建议,力图为司法裁判者提供一种基于数字法律关系的...

人民日报整版探讨:传承中华优秀传统法律文化

秦代与汉初深受法家影响,为实现司法统一,严格依法裁判,即守文而判。西汉董仲舒等儒者通过“春秋决狱”,将“原心论罪”引入司法裁判,以当事人内心善恶作为实质判断标准。到了唐代,《唐律疏议》明确规定:“诸断罪皆须具引律、令、格、式正文”。而司法官员则在尊重制定法的基础上从情、理、法角度综合思考,做到有...

唐绮柔|人工智能生成物著作权问题研究

认可人工智能拥有可版权性的学者主要提出了以下理由:第一,人工智能生成物不是简单的复制与重复,其具有最低程度的创新性,因此人工智能独创性的标准应当向一种客观化判断标准倾斜,即从形式上考察其是否与现存的作品表达不一样,并在人类自己所创设符号意义上判定能否解读出具有最低限度的创造性;第二,如今的人工智能已不...

...对公民财产构成的威胁与日俱增,立法者毅然将该类犯罪由结果犯...

但是,由于诈骗犯罪在当代社会中愈演愈烈,对公民财产构成的威胁与日俱增(中国情况也是如此),立法者毅然将该类犯罪由结果犯改变为行为犯。毫无疑问,这反映了英国刑法积极预防犯罪的刑事政策立场。而这一刑事政策立场值得我国立法者、司法者乃至刑法学术界密切关注。