萧何用计害死韩信后,跪地痛哭说出的一句话,流传至今

由此可见,当时萧何虽然献计将韩信害死,但是萧何的内心是十分复杂的,她对韩信的感情还没有达到我们所认为的憎恨,反而还有一丝不舍。随着时间的推移,萧何当时哭着说的那句话也慢慢地演变成了现当代的口头禅:成也萧何,败也萧何。

秦始皇的皇后可能是谁?为什么没有记载?

一个是吕雉本人,还有两个是萧何与韩信。所以在刘邦死后吕雉拼死也要杀死韩信,并且对韩信直接进行了灭族,毁灭了韩信的所有文字记录,那么萧何到底是从什么地方知道这个秘密的呢?大家还记得萧何进入到咸阳时候做的第一件事情是什么吗?就是封存秦朝官方的府库,这里面是大秦帝国官方的皇家档案,里面有最为绝密的记载,萧何...

刘邦为何要除掉韩信?功高震主只是借口,萧何四个字道出真实原因

可他千不该万不该,在占领齐国之后,越级威胁刘邦加封他王位之事,韩信虽然是为了稳定军心,更是为了稳定当地民心,但此时刘邦被包围有危险,韩信的行为就是刀架刘邦脖子上威胁他同意此事,也为他日后身死埋下伏笔。三、古代将军多数死于功高震主刘邦此人看似很大度,其实心胸狭隘,大汉建立后,他分封诸王是迫不得已的...

郦食其说齐与韩信攻齐有没有可能是一出计谋?谁对郦食其的死负责

郦食其是被韩信害死的。那从刘邦来说,为什么派韩信攻打齐国,又让郦食其去齐国当说客呢?这不矛盾吗?韩信害死了郦食其从历史来看,韩信在灭赵之后,就开始准备灭齐了,这是早就商量好的战略,而郦食其是主动请缨去齐国当说客的。郦食其知道韩信准备攻齐,韩信也知道郦食其出使齐国的事,他们是相互知道的。...

汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么

萧何不仅时时向刘邦表忠心,而且还协助吕后杀死了韩信,韩信是他推荐的,也是萧何害死的,萧何所做的一切都是为了刘邦,更是为了自己。萧何跟张良不一样,张良是淡泊名利、主动隐退,萧何是自污名节、以证清白,刘邦并非嗜杀之人,他对萧何的行为非常理解,当然就不会杀他了。

庇护阴丽华三年的邓奉,因何一怒反叛?宽仁的刘秀又何以容不下他

刘秀此人秉持着坚定的原则，他的仁慈并非毫无底线(www.e993.com)2024年11月8日。对于交战双方，他总是愿意再三给予机会，只要对方愿意归降，他便既往不咎。无论是张步杀害了他的使臣，还是公孙述暗杀来歙和岑彭，甚至是朱鲔害死了他的兄长，刘秀都展现出了宽容与大度，给予了他们改过自新的机会。在刘秀的大旗下，只有一种人他绝不姑息，那便...

“害死人”的形式主义为什么总是存在?看看历史怎么说

他后来之所以发生了一百八十度的态度转变,是因为政治身份发生了彻底转变,手握皇权,而且想紧紧握住,大臣的“洒脱”在他看来是赤裸裸的挑衅。当日的“兄弟们”也遭到了忌惮,也成了刘邦眼里得危及皇权的危险因素,越是有能力,越是功高,越是被其忌惮。韩信之死便是铁证。

韩信被吕后害死,后人为他喊冤,专家:他死的一点都不冤!

韩信之死有人认为是千古奇冤,冤在何处?韩信无谋反之嫌,却被诬以谋反之名,最终惨死在吕后手中,韩信一死,当年跟着刘邦出生入死的兄弟们全部寒了心,纷纷谋反,韩信本为平民,他生性狂放不羁,因无经商谋生之道,所以生活非常穷困,常常到别人家乞食,早年的韩信穷困潦倒,连吃饭都成问题。

韩信死,刘邦吕后为什么没有背上像赵构秦桧害死岳飞那样的罪名呢

韩信之死:韩信的死其实很大原因是自己自找的,刘邦被项羽围困时,韩信不仅不发兵,反而趁机要挟刘邦封他为齐王,这让刘邦很是反感,而且在与韩信讨论领兵能力时,问韩信:“像我这样的人能领多少兵马?”之后韩信的回答实在不是一个臣子应该对君王所说的话,认为刘邦只能领兵十万,而刘邦问韩信他能领兵多少,自己却回答“...

汉初三大名臣之外,他应该是功劳最高的甚至一样,却被韩信害死!

如此人物,本可以立下更高的功劳,可是却被嫉妒他的韩信害死了!楚汉相争时郦食其认为如此耗下去,会造成海内动荡、人心不安,对百姓不利,劝谏刘邦早点结束这种情况,建议夺取荥阳,夺取粮食,占据了险要的地方,这个天下就定了。并且自己愿意去劝降齐王田广。高阳酒徒的这一建议,也成了刘邦夺取天下的战略思想。