中国不买“日本辐射鱼”,上门谈条件无果后,岸田文雄准备来硬的?
曾有第三方国家想要派出专家对日本核污水进行检测,但是却被日本一一阻拦,这样的行为再次加深了国际社会对其的怀疑态度。若想恢复与中国之间的水产品贸易,必须要有国际社会公认的独立机构进行检测,并且确保长期、持续的检测。只有检测结果一直保持符合国际标准的话,我国才会重新考虑恢复进口。若是日本不同意让独立机构进...
日本辐射鱼想出口中国被拒,岸田文雄想硬来,国际食品安全引争议
面对日本记者的提问,我国外交部发言人严肃回应称,日本单方面启动核污水排海,为了保障食品安全,中国出台相关禁令是完全必要的。实际上,在此之前,日本曾多次要求中国解除对海产品的禁令。为了证明日本的海产品未受到辐射的影响,岸田文雄甚至亲自品尝了日本的海产品。尽管如此,我国的立场始终非常坚定,从未有意解除禁...
...万美元天价“封口费”:日本福岛“核处理水”完全符合国际标准
日前,国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西访日期间表示,确认福岛“核处理水”完全符合国际标准,氚浓度非常低,并称对日本水产品的限制没有科学理由。格罗西称,日本核污染水排海“完全遵照国际标准,符合预期”,福岛第一核电站上月发生的污水泄漏事件只是个“小事故”……据了解,这是自去年8月日本启动核污染水排海后,...
为何中国食品放射性物质检测标准低于日韩?原因在这里!
实际上,50??/kg是日本福岛县渔业协同联合会自行设定的安全标准,日本国内铯-137的残留浓度标准为100??/kg,并且这个数据是2011年福岛核电站泄漏之后重新制定的标准,在此之前,日本国内采用的标准是500??/kg,与中国现行标准相差不大。日本食品中铯-137检测标准事实上,与中国相比,美国(1200??/kg)、欧盟(EU,1...
国际原子能机构报告开绿灯,称日本核处理水排放符合国际标准
国际原子能机构(IAEA)周二(1月30日)公布了东京电力福岛第一核电站核处理水排海后的第一份完整安全检查报告,报告指出“此次排放符合国际安全标准”,并重申IAEA去年7月4日发布的综合安全报告中的结论,即日本的排海计划符合该机构的安全标准,对人类和环境的辐射影响“可以忽略不计”。日本于2023年8月24日开始...
日本排污入海导致的 全球治理危机
而且,锶90、碘129和铯137等放射性物质的半衰期更长,它们残留在骨骼、牙齿、甲状腺与肌肉中会长达几十年,将造成更大的辐射剂量(www.e993.com)2024年10月18日。国际环保机构绿色和平组织日本办公室的资深核专家肖恩·伯尼就指出,外泄的东电公司内部文件证明,即使通过ALPS系统处理,也无法将碘、钌、铑、碲、钴和锶等放射性元素减少到“无法检测”的...
电磁辐射对人体有害吗?
一是2014年发布的国家标准《电磁环境控制限值》(GB8702-2014);与手机辐射更为相关的标准是《移动电话电磁辐射局部暴露限值》(GB21288-2007),其中规定“任意10克生物组织、任意连续6分钟平均比吸收率(SAR)值不得超过2.0W/kg”。张弛介绍:“两个标准的测量都需在实验室标准的设备仪器下操作,目前自媒体上的测量基本...
中国房协发布《老年公寓建筑设计与服务标准》征求意见稿
1.0.1为贯彻落实积极应对人口老龄化的国家战略,推动健康中国建设与老龄事业高质量发展,全面提升多层次养老服务体系建设与供给质量水平,规范老年公寓建筑规划设计,制定本标准。条文说明:截至2023年末,我国60岁及以上人口29697万人,占全国人口的21.1%,其中65岁及以上人口21676万人,占全国人口的15.4%。按照国际标准,65岁...
国际原子能机构称日本排海计划符合标准,专家:结论具有局限性
专家:将核污染水排海的辐射影响有很大不确定性据国际原子能机构官网消息,该报告是国际原子能机构工作组近两年工作的成果,该工作组由国际原子能机构内部的顶尖专家组成,由来自11个国家的国际公认核安全专家提供咨询。他们对照国际原子能机构的安全标准审查了日本的排海计划,这些安全标准是保护人类和环境的全球参考标准,...
日本核污水排海符合安全标准?国际原子能机构报告被曝有严重缺陷
日本有媒体报道称,日本政府最快或在8月底启动核污染水排海。国际原子能机构之前曾在官网发布消息,认为日本核污染水排海计划符合国际安全标准。对此,有日本专家指出,核污染水极有可能在海洋淤积核物质,造成污染。日本政府核污染水排海在即,部分日本民众和福岛渔民仍然