1934年6月,蒋介石60个团围剿红军,几天后作战计划摆徐海东面前
他还结合九一八事变后,国民党对日本帝国主义采取“不抵抗”政策,导致东北很快沦丧敌手的情况,以及分析蒋介石仍然高喊“攘外必先安内”,积极调兵遣将进攻苏区,这亲者痛仇者快的事情,果然使得刘景武陷入了沉思之中。日本关东军逮捕和杀害中国平民获取围剿计划,拯救红25军通过谢甫生不断地对刘景武晓之以情,动之以理,最终...
...中日两国敌对气氛的升级,日本对华侵略政策的形成都已经发生了...
当英美打算采取强硬手段来对付蒋介石时,币原更是力排众议,认为:“解决当前危机的首要关键,就是要同情中国的国民运动,使各国对国民革命军不致丧失信心,从而免使各国共同出兵干涉。”并反对在南京事件的处理上将蒋介石逼入绝境。但币原外交一直以来都受到日本国内军人、民族主义者和军国主义份子的强烈反对,认为这一...
抗日战争最特殊部队,经常活动在夜间,主武器却不是枪炮而是大刀
因为当时东北三省的资源非常的丰富,所以在小日本侵略中国的时候也能够为侵略提供资源!不管是张学良还是蒋介石当时都是采取不抵抗政策,也是因为发动侵华战争,小日本还将张作霖给暗杀了!但是在小日本侵略中国的时候非常害怕一个部队,这个部队并没有优良的武器装备,但是这个部队有过硬的军事素质他们并不怕死!当时小日本侵略中...
东北沦陷之责,918事变不抵抗之过,张学良真是为蒋介石背黑锅吗
那么,在论证了“九一八”事变后的“不抵抗政策”,确系张学良之过,并非为蒋介石背黑锅后,我们不禁要问:张学良集国仇家恨于一身,尤其是杀父之仇不共戴天,他对日军是十分仇恨的,为何在当时会下达不抵抗的命令,“束手就擒”呢?02、不抵抗政策的来龙去脉,究竟是张学良的能力问题,还是形势所迫呢?张作霖...
1990年,90岁张学良公开谈“九一八”:不抵抗没错,骂我我不服
“不抵抗政策”的背后又隐藏着哪些不为人知的秘密呢?这一切,还要从九一八事变爆发的时候开始讲起。“九一八”当晚的张学良1931年9月18日,几名野心勃勃的日本关东军参谋调动了驻扎在中国东北地区的日军部队发起了震惊中外的“九一八事变”。事件一出,舆论哗然。这个消息迅速通过各大媒体的报道传遍了世界。同时,作为...
“攘外必先安内”臭名昭著后,为何蒋介石依然坚持它?
现在看来,当时,蒋介石当时的“睁一只眼”也并没有睁得有多大——他对日采取的完全就是不抵抗政策(www.e993.com)2024年9月29日。于是,在这种背景下,蒋介石发出了一封电文,通过阅读这篇电文,人们第一次知晓了蒋介石“攮外必先安内”的意图。蒋介石的理由是很充分的,他解释道:“不完成国家之统一,则不能攮外”。
张学良晚年谈九一八,称不抵抗没有错,承认是自己判断形势错误
这样的认知在日军入侵之前,有一定的道理,但在九一八事变之后,这种想法在他们脑中并未改变,还想着不抵抗,根本不知变通。于是在这种不抵抗政策的引导下,张学良带着东北军入关,让日本五个月就拿下了东北。甚至有谁在蒋介石身边表明要抗战,就会被蒋介石一顿批斗,轻则挨一顿骂,重则丢掉官职甚至性命。
蒋介石败退台湾前下令暗杀3人毛人凤只杀了1个,另外2人不敢杀
我国历史上除了伟人之外还有一个非常重要的人物,此人就是蒋介石,是国党的领导人,当初在抗日战争的时候,蒋介石实行的不抵抗政策为世人所谩骂,甚至还引起了下属的不满,之后还是在下属的逼迫之下选择的抗日,只能说蒋介石想要一党独大的心思太强烈了。但是是否能够一党独大要看的并非自己的军事力量,而是百姓的选择,因为...
是谁下达了“不抵抗”命令?是张学良还是蒋介石?背后有何隐情?
九月二十一日,蒋介石于南京主持对日政策之议,并提议:“惟今之计,以天理为先,使日本对东三省之事,交由国联依法裁决,以示公道,而对日之兵,一律以礼相待,决不反抗。”在这个情况下,许多人基本上全部相信,“不抵抗”是由蒋介石发出的。在事变发生后,国民党政府只是在外交方面表示了强烈的反对,而在军事...
蒋介石为何命令张学良采取不抵抗政策?专家:国民党都有“恐日症”
2021-05-1916:15:0301:110来自香港凤凰大视野凤凰卫视极具分量的节目,将重大历史事件全新曝光,洋溢着历史纵深感和凝重感,是鲜活的历史教材。