店铺有烟草专卖证,倒卖伪劣卷烟,会怎么判?
裁判要旨强调,持有合法有效的烟草专卖零售许可证但超出许可范围经营烟草的行为,不构成非法经营罪,但如果构成其他犯罪,应依法以其他犯罪定罪处罚。同时,如果被告人从业经验丰富,且购销价格明显低于市场合理价格,可以推定其具有销售伪劣产品的主观明知。关于烟草或者电子烟案件被判定为销售伪劣产品罪的案件,我们处理较多,遇到...
男子倒卖香烟被判5年后监控揭疑点 监控视频现关键证据
甘肃天水的阮双全因涉嫌无证倒卖香烟,于2024年3月被天水市麦积区人民法院一审判决犯有非法经营罪,处以五年有期徒刑。对此,阮双全提出上诉,并在二审期间,通过律师向法院提起了针对天水市麦积区烟草专卖局的行政诉讼,请求撤销该局收回并注销其《烟草专卖零售许可证》的决定。男子倒卖香烟被判5年后监控揭疑点。6月11...
甘肃天水农民被控倒卖香烟获刑五年,烟草局清晨“伪造”证据被拍下
澎湃新闻消息,甘肃天水村民阮双全被指控无证倒卖烟草,获利两万元,一审以非法经营罪对其判刑五年。阮双全辩称其有烟草专卖许可证,只是在不知情的情况下被烟草局收回了。该刑案二审期间,阮双全提起了行政诉讼,请求法院撤销天水市麦积区烟草专卖局(下称麦积区烟草局)收回并注销阮双全烟草专卖许可证的行政行为。6月11日...
男子涉嫌无证倒卖香烟被判五年,定罪证据系烟草局伪造
近日,有媒体报道称,甘肃天水的阮双全涉嫌无证倒卖香烟,一审被判五年。二审中阮双全的律师出示证据证明,定罪关键证据系烟草局人员两次上门补拍伪造。6月17日,天水市麦积区烟草专卖局工作人员对记者表示,两名涉事人员已移交纪委。有律师认为,一般来说,证据的有效性需要考虑其真实性、合法性、关联性等因素。在此...
男子倒卖香烟5年获利3万,当庭悔罪,公诉机关:建议6-7年的刑期
鉴于犯罪嫌疑人邓某已自愿如实交代犯罪事实,且愿意承担刑事责任,建议判处6至7年有期徒刑。截止到现在为止,法院尚未做出对该案的裁决。无论是法院还是公诉方,在整篇新闻中都没有提及邓某售卖假烟,因此可以基本确认邓某所涉问题仅为倒卖香烟。熟悉国家情况的人都清楚,在我国,香烟是专供销售的商品。根据我国法律《...
甘肃一商户被控倒卖香烟获刑5年,烟草局“伪造”证据被拍,纪委介入
02阮双全因涉嫌非法倒卖烟草被当地警方抓获,一审被判有期徒刑五年,后提起行政诉讼请求撤销烟草局收回许可证的行政行为(www.e993.com)2024年7月27日。03阮双全的律师出示多份证据,包括经过公证的视频、视频截图等,认为麦积区烟草局涉嫌伪造三年前本应送达的通知书。04麦积区烟草局出庭人员表示,2021年3月4日确实进行送达但丢失,这次补拍照片是补...
烟草局伪造证据导致商户被判刑,道歉就行了?
因被指无证倒卖香烟,阮双全于2024年3月被甘肃省天水市麦积区人民法院一审以非法经营罪判处有期徒刑五年。而指控阮双全的关键证据是当地主管部门三年前作出的《收回烟草专卖零售许可证通知书》送达与否。一审宣判后,阮双全提出上诉。本案二审期间,阮双全委托律师提起行政诉讼,请求法院撤销被告麦积区烟草专卖局收回并注销...
无证倒卖香烟赚差价,男子非法经营烟草被提起公诉
2023年12月5日,被告人邓某何将143条香烟出售给陈某春时,被罗源县烟草局当场查获,并扣押了邓某何储存在罗源县某小区的421条香烟。公诉机关认为,应当以非法经营罪追究其刑事责任,建议判处有期徒刑六年至七年,并处罚金。目前,这起案件还在进一步审理中,福州罗源法院将择期作出宣判。#帮帮团快讯#Via@第一帮帮团...
农民被控倒卖香烟获刑,烟草局“伪造”证据被拍,最新进展:已移交纪委
此后,阮双全因涉嫌非法经营罪被公诉至麦积区人民法院。2024年3月5日,麦积区人民法院作出一审判决,以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年。一审宣判后,阮双全提出上诉,其认为,他原来是有《烟草专卖零售许可证》的,但后来麦积区烟草局收回和注销他的证件,但未依法向他送达通知书,导致未依法告知其享有听证权利,该行政...
“倒卖”香烟赚差价 获利不成反获刑
经查,犯罪嫌疑人彦某某为贩卖卷烟赚取差价牟利,在未办理烟草专卖零售许可证、烟草专卖品准运证等许可证的情况下,在我县辖区及七台河、鸡西、双鸭山、佳木斯等周边地区数百家烟草专卖零售经营户收购多种品牌卷烟,并将收购的卷烟倒卖他人,涉案金额达二十余万元。经讯问,犯罪嫌疑人彦某某对其犯罪事实,供认不讳。