鸿门宴的叙事“主人公”:樊哙与《史记》 的现场感

《史记》对这一细节的描述,到了“动作分解”的地步:“樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。”这就像一部电影,在呈现主角心理变化时,要在他的脸上打光,通过光影的变化,来展现人物表情和动作的细微变化。对于“粗线条”的历史叙事来说,能将樊哙拔剑吃肉的场景还原到这个地步,很难想象这是没有根据的“...

读书| 谁才是鸿门宴故事的“主人公”?

他在点评鸿门宴时樊哙的"精彩表现"时,就这样提到:"樊哙鸿门宴救驾的事情,是樊哙家子孙后代世世相传的光荣历史,司马迁以访问丰沛龙兴故地为契机,从樊他广处听到鸿门宴的详情叙事,后来,当他撰写《史记》的有关章节时,就将樊他广的口述作为重要史料。"而史书和小说一样,只要有人物和事件,必然带有自己的叙事视角。绝...

试探、宣战、谄媚,《城中之城》的这场鸿门宴,你真看懂了吗?

虽然他有些作风夸张，但更主要的目的是为了讨好赵辉。

江南访古 | 慈云寺塔壁画初探:图像中的震泽社会史切片

其中第3面、第4面、第5面壁画均出现了可辨认的戏文故事,第6面壁画虽然出现了戏文人物,但据该图像遭到涂改的整体状态判断,其应是由第1面、第2面壁画那类描绘山水风景的图像改绘而成的,且该图像戏文人物画工较为粗糙,辨识度不高,很难判断修改后的图像究竟描绘了什么内容。倘若我们将第6面、第1面、第2面壁画...

鸿门宴的主人公为什么是樊哙?

问题的关键就在此处。当后世读者并不清楚历史现场的细节时,只能通过史书中的描写,来推测当时的情形。而史书和小说一样,只要有人物和事件,必然带有自己的叙事视角。绝大多数史书的视角,都是全景式的,但在《史记》中,在一些浓墨重彩的篇章里,确实能看到类似个人视角的细节,鸿门宴便是典型代表。

韩熙载夜宴图:一场流传1000年的“鸿门宴”,眼神越看越可怕

而这一部分最为突出的人物,莫过于其中的和尚了,和尚眉头紧锁,神态看似仓促,大概是一时无法适应这样的氛围吧(www.e993.com)2024年11月8日。“休憩”画作位于整体画作的中间,可以说是“C位”,这一部分的画作看似是安逸,但却是“暗流涌动”。一位侍女捧着洗手盆伺候韩熙载洗手,此时的韩熙载眼神空虚,不知看向何处。

在流传千古的鸿门宴上,为何樊哙说的话比项羽、刘邦还要多?

问题的关键就在此处。当后世读者并不清楚历史现场的细节时,只能通过史书中的描写,来推测当时的情形。而史书和小说一样,只要有人物和事件,必然带有自己的叙事视角。绝大多数史书的视角,都是全景式的,但在《史记》中,在一些浓墨重彩的篇章里,确实能看到类似个人视角的细节,鸿门宴便是典型代表。

卑鄙的圣人,还是权利的门徒?简析《东周列国志》中的商鞅形象

在历史的定论中,商鞅是法家的代表,他发起的变法改变了秦国乃至后世数千年的历史走向,是一位伟大的改革家和探路者。而电视剧《东周列国志.战国篇》也简单塑造了商鞅的形象,说“简单”并非剧情,而是篇幅,短短四集就浓缩了主人公波澜壮阔的一生,这比习惯于啰嗦的笔者强过太多了。

历史、小说、电视剧中的萧皇后形象

因而,《隋唐演义》很大程度上削弱了历史人物萧皇后的政治才识与作用,仅仅在杨广即位之初欲设鸿门宴杀杨素之时描写了一段萧皇后深谋远虑的一番颇具政治眼光的劝诫之语:“这个使不得!杨素乃先朝老臣,又有功于陛下,今日宣他赐宴,无故杀了,外官必然不服。况他又是个猛将,几个宫人如何禁得他过?一时弄破圈儿,他...

晚清著名鸿门宴:入朝清军逮捕大院君

保大院君,就会和日本发生直接冲突,毕竟鬼子在壬午兵变中死了7个人,公使馆被烧,《江华条约》被破坏,这种事就和后来义和团干的事差不多,会引起列强的公愤,所以保大院君不仅会和日本正面杠上,还会惹怒列强,大清赌不起。拿掉大院君,干掉杀死日本人的凶手,就拿掉了日本出兵的借口,到时候朝鲜政府再赔点钱、道个歉,...