智库荐文:美国霸权:历史演变、行为模式与战略影响(李晨)
美国历史学家罗伯特·卡根指出:“美国人常常意识不到他们的扩张主义倾向——政治的、意识形态的、经济的、战略的和文化的,碰撞和侵扰了其他族群和文化。当得知他人……对他们的力量和影响感到恐惧时,他们往往感到吃惊。”一方面,美国霸权战略承认共同利益的存在,在避免大规模冲突、预防经济危机等方面,美国有一定的合作和...
朝鲜战争美国考虑动用原子弹,毛主席:你打原子弹,我打手榴弹
《美国大外交》一书由乔治凯南所著,深入剖析了美国外交的精髓与智慧。这部作品人格化地展现了美国外交的魅力,使得复杂的国际政治关系变得生动有趣,值得一读再读。《艾奇逊回忆录》不仅是一本普通的回忆录,它更像是艾奇逊的心声流露。在字里行间,我们可以感受到他的喜怒哀乐,他的智慧与反思。每一页都承载着艾...
基辛格的战略眼光、政治勇气和外交智慧
在《大外交》一书及过去20年的其他著作和论述中,基辛格可谓是自西奥多·罗斯福以来对国际事务中现实主义及其普鲁士版的现实政治提供最充实例证的美国政治家。乔治·凯南曾将浪漫主义与现实主义奇妙结合,协助决定了冷战初期美国的态度。同样,基辛格侧重国家利益而非道德情感,也为与苏联解体后出现的复杂世界交往奠定了基调。
美苏冷战背后的意识形态之争:乔治·凯南与美国现实主义的遏制政策
乔治·凯南是在1946年的《长电报》中较完整地阐述其“遏制”战略思想的。《苏联行为的根源》一文之立意与前者一致。因此,探究凯南的遏制战略思想之特点,就不能不从这两个文件中显现的苏联观谈起。概括起来,凯南认为,在苏联领导人的思想模式中,“同美国不可能达成一项长远的妥协安排;若要使苏维埃国家获得安全,就应该...
美中必有一战?说这话的人并不理解美国外交策略
这时,李普曼的“现实主义”成为了“遏制政策”的最好补充,在对苏联的看法上,李普曼和乔治凯南没有本质区别,但李普曼认为:只考虑遏制,会把美国带入无休止的军事纠缠中,使苏联拥有“挑衅”的主动权,通过挑动区域争端,让美国在外交和军事上陷入被动卷入的局面。
如果认定中国是对手,美国该考虑这十个问题
第四,鉴于美国某些战略规划者可能正在考虑进一步调整对华政策,从战略竞争升级为全方位遏制和全面经济脱钩,乔治??凯南1946年发给国会的“长电报”和他次年以“X”为笔名在《外交事务》上发表的文章《苏联行为的根源》都值得仔细阅读(www.e993.com)2024年9月10日。凯南认为,如果美国的遏制战略正确实施,苏联很可能在内部压力的作用下分裂。然而把这个...
冯绍雷:欧美是否承诺过北约不东扩?来自史料和亲历者的佐证
1999年7月11日那一天,曾在冷战起始时担任美国驻苏联临时代办和大使、美国著名外交家、政治学家、也被视为西方对苏遏制政策的创始人乔治·凯南在其日记里这样写道:“新闻上公布了北大西洋公约组织在马德里举行了会议,会议正式决定批准波兰、捷克共和国和匈牙利成为该组织成员国,这个消息让我极度沮丧——我要公开表达...
杨啸杰:歇斯底里的恐俄——西方究竟在害怕什么?
从经济到军事的全方位对抗中,西方把“恐俄症”变为一个个具体的“遏制政策”。在此过程中,对于俄罗斯文化的“恐惧”则成为西方认识苏联和俄罗斯的“标尺”。譬如正是乔治·凯南在二战后的“八千字电报”中对俄罗斯历史的“扩张性”的论证,才让西方至今仍在执行的“遏制战略”变成现实。
俄乌历史旧账:美国有没有承诺过北约不东扩?
作为老资格苏俄问题专家,乔治·凯南痛惜地公开表示:他当年对苏政策的设计核心只是“遏制”,但不幸的是,“遏制”被演化为历时半世纪的对抗性冷战。2022年,美国前总统克林顿曾发表文章,声称当年尽管有人反对,但他坚持主张北约东扩。若非如此,欧洲没有能力抵抗俄罗斯现在的强劲进攻。
朝鲜战争美国多次考虑用原子弹,为何杜鲁门最终都没摁下核按钮
[4]《美国大外交》乔治凯南[5]《艾奇逊回忆录》艾奇逊[7]《美国军事战略和政策史》韦格利[8]《白宫的秘密:从杜鲁门到克林顿的美国外交决策》夏尔-菲利普??大卫[9]《美国在朝鲜战争中的核政策》于江欣《军事历史》2001.05[10]《制约美国在朝鲜战争中使用核武器的若干因素》赵学功《史学月刊...