梁启超是康有为的得意弟子,为何康有为晚年将梁启超喻为枭獍
后来康梁联手策动了轰动全国的公车上书。康有为先后八次上书光绪皇帝,最终光绪皇帝召见了康有为。二人聊了四个小时,因为这次聊天,康有为才有了一种“士为知己者死”的想法,一生都忠君不已。梁启超一直追随康有为,与康有为同心协力为戊戌变法建言献策,但后来为何二人就分道扬镳了呢?戊戌变法历时三个月,因不符合慈禧心思...
书摘|"公车上书"发起者和领导者真的是康梁吗?
人们历来都把康梁说成是“公车上书”的发动者和领导者,康有为也常常以此自居,其《自编年谱》就是这样记述的:“三月二十一日,电到北京,吾先知消息,即令卓如(梁启超)鼓动各省,并先鼓动粤中公车,上折拒和议,湖南人和之,于二十八日粤楚同递,粤士八十余人,楚则全省矣。与卓如分托朝士,鼓各直省,莫不发愤,连日并...
我们又被康大忽悠给骗了,真实的公车上书和戊戌变法是这样的
肯定是“公车上书”和“戊戌变法”,这两件事足以让他在历史上名留千史,歌颂一世了。或者说,康有为自己的“公车上书”和“戊戌变法”让他在历史上名留千史,歌颂一世。为什么这样说?因为我们知道的“公车上书”和“戊戌变法”根本就不是真实的历史情况,那是康有为为自己创造的历史。其实,“公车上书”和“戊戌...
杨椒山祠和“公车上书” 百年前一段扑朔迷离的历史
“公车上书”和康、梁涉政杨椒山祠之所以出名还有一个很重要的原因,它是著名的“公车上书”事件发生地。我们先来说说“公车”是怎么一回事。早在汉朝之时,官员是被各地方保举而来的,而当这些被保举的人来京师参政的时候,国家为了表示重视,都要派“公车”把他们接过来。以后,公车也就成为举人的代名词,而...
康大忽悠又骗了我们, 真实的“公车上书”和“戊戌变法”是这样的
也就是说,在公元1895年的“公车上书”,不是以康有为为首的“公车上书”,而是以全国各省过半的封疆大吏,京城翰林院、总理衙门、国子监、内阁诸部官员为主,他们均大规模联名上书,官员们早已形成了声势浩大的抵制和约的上书运动。自当年二月十七日至四月二十一日,两个多月的时间里,反对和谈的奏折、电报多达150...
史家之眼︱康有为究竟有没有领导“公车上书”
首先,作者根据《翁同龢日记》等相关史料,证明翁同龢等京官没有策动一起公车上书(www.e993.com)2024年10月19日。其次,作者比照分析《年谱》、《公车上书记》及相关史料认为:“康有为不仅是乙未年(即1895年)公车上书的鼓动者,而且还是18省举人联合上书的倡议者、主持者、上书起草人。”...
真有一次“公车上书”吗
关于“公车上书”,通常采用康有为所撰《康南海自编年谱》中的说法:三月二十一日(按:即4月15日)电到北京,吾先知消息,即令卓如(梁启超)鼓动各省,并先鼓动粤中公车,上折拒和议,湖南人和之,……各直省莫不发愤,连日并递,章满(都)察院。……时以士气可用,乃合十八省举人于松筠庵会议,与名者千二百余人,以...
"公车上书"考证补 (二) 3
是为其后文所称初七日的"集众"作铺垫,以能将之叙为前后因果关系.第四,梁启超联名并无"百余",只有80名",谭绍棠"应为"谭绍裳".此外,我在前文已作分析,公车上书是政治高层暗示或授意,由京官们组织的;而此文却将之称为公车们自发的运动,虽不符合事实,但也合乎策动者及组织者...
马勇:甲午战争是日本成功的开始 也是失败的起点
多位历史学家的考证结论都是,康有为的“公车上书”实际上是一次流产的政治活动,他的上书并非如其所说被都察院拒收,而是压根儿就没有送。真实版的“公车上书”,是由政治高层发动、由文廷式等京官暗中策动组织。甲午战败,清廷各级官员之中,很多人对条约的签订非常震怒,北京的宗室王公、三省六部的文官和台院的谏...
历史就是信仰的传递
姑且不说领导“公车上书”的康有为,仅仅从中国共产党成立到夺取政权的28年里,佛山就贡献了为数众多的光辉名字:谭天度、谭平山、谭植棠。因为“三谭”,佛山毫无疑问是中国共产党历史上最早升起红色信号弹的地方之一。1927年“4·15”反革命政变爆发,被四处追杀的共产党员毅然在南海组建了中共南海县委员会,成为策动广州...