毛主席生前要求火葬,为何被安置进水晶棺?背后的原因令人感动
当时新中国刚刚成立,出于保护耕地,节约土地资源的目的。推行火葬,但是许多地区的思想还是封建老思想,认为不能火葬要土葬,火葬就是“尸骨无存”,在这样的情况下,国家主席及总理以身作则鼓励老百姓进行火葬,国家领导人都火葬了,老百姓还顾忌什么呢?不得不说,这个行为确实起到了积极的推动作用,之前许多不同意火葬的百...
闫永志代表:建议不强制要求火葬,鼓励“土葬深埋”不留坟头的生态...
一是鼓励生态安葬。不强制要求火葬,鼓励“土葬深埋”不留坟头的生态安葬方式。可对生态安葬的家属实施奖励,并根据实际情况开展集中深葬、草坪葬、树葬、鲜花葬等生态安葬活动。二是完善设施建设。根据殡葬事业发展需要,加强安息堂、公墓等殡葬设施建设,保障群众的殡葬需要。可由乡镇人民政府具体实施,以行政村为单位建立...
不强制火葬:让我们把消失的生命以最朴素的方式还给大自然!
推行火葬的两大最终目的,一个是节约费用,一个是节约土地,而目前来看,这两方面均收效甚微,至少在部分地区如此。最后,从中华民族文化传承和理念上看,完全禁止土葬,似也有欠妥。土葬有着极其丰厚的历史底蕴,承载着丰富的民俗文化。这就像过年禁止燃放烟花爆竹一样,因为一刀切禁止,但随之也带来了年味不足、传统...
两会安徽代表提议不强制火葬,鼓励土葬,受到广泛赞同。
而“一刀切”的推行火葬制度其实并没有达到节约土地和文明薄葬的目的。反而还造成了土地资源浪费、环境污染、加重群众丧服负担等一些问题。因此这位闫永志代表建议:一是鼓励生态安葬,不强制要求火葬,鼓励“土葬深埋”不留坟头的生态安葬方式。可对生态安葬的家属实施奖励,并根据实际情况开展集中深葬、草坪葬、树葬...
“一刀切”推火葬仍要“入土为安”,代表建议:鼓励土葬深埋、不留...
一是鼓励生态安葬。不强制要求火葬,鼓励“土葬深埋”不留坟头的生态安葬方式。可对生态安葬的家属实施奖励,并根据实际情况开展集中深葬、草坪葬、树葬、鲜花葬等生态安葬活动。二是完善设施建设。根据殡葬事业发展需要,加强安息堂、公墓等殡葬设施建设,保障群众的殡葬需要。可由乡镇人民政府具体实施,以行政村为单位建立...
全国人大代表闫永志建议:不强制火葬 鼓励土葬深埋
人大代表闫永志建议不要强制火葬,鼓励土葬深埋,不留坟头!理由是遗体火化后骨灰仍是入土为安,推行火葬并没达到节约土地目的!而网友炸锅了!闫永志认为,农村老人对火化有着强烈的恐惧,他们渴望以完整的身躯入土为安(www.e993.com)2024年7月25日。而现在火化制度从环保和节约土地的角度出发,但结果是土地并没有节约多少,反而资本介入炒高了骨灰盒和...
农村土葬、火葬未来会全面一刀切?又一特大好消息定了!
他认为“一刀切”推行火葬制度并没有达到节约土地和文明薄葬的目的,反而造成土地资源浪费、环境污染、加重群众丧葬负担等问题。因此建议鼓励生态安葬,不强制要求火葬,鼓励“土葬深埋”不留坟头的生态安葬方式。客观的说,闫永志代表的提议说到了我们农民的心里去!我们农村一直都有落叶归根、入土为安的习俗,建议土葬深...
中听| 代表建议不强制火葬,尊重了传统文化、民俗和民意
在不少地方,殡葬改革为火化而火化,已经变成了形式主义。地方强制群众死后火化,而群众又深受几千年来“入土为安”的思想影响,造成一种奇特的现象:遗体火化后,装入骨灰盒,然后再装进棺材中,埋入土中。这种入葬方式,没有起到节约土地的目的,还造成了浪费现象。
全国人大代表闫永志建议:不强制火葬 鼓励土葬深埋生态安葬【附...
他在建议中指出,虽然我国经过二、三十年的现代殡葬改革取得了一定成效,但安葬和祭扫的形态和方式并没有发生根本性的改变,遗体或骨灰的最后处理方式仍然是“入土为安”。他认为“一刀切”推行火葬制度并没有达到节约土地和文明薄葬的目的,反而造成土地资源浪费、环境污染、加重群众丧葬负担等问题。
火葬场废弃后,为啥要将焚尸炉捣毁?其中究竟有何隐情?
所以说大家不需要太过关注火葬场废弃以后,焚尸炉会被捣毁这个事件,这只不过是出于安全考虑的正常行为罢了。只不过有些人总是为了流量或者为了其他的什么目的,会刻意的把这个事情神化,诡异化变成故事,拿出来挣钱。但却真的有一些人会被吓到,可只要我们维持自身心理的强大,以科学批判的角度去看待这些故事,就能够得到...