美国体育滥用兴奋剂的“系统”是如何构成的?

丹麦、意大利、法国等国家很早就在刑法中专门规定了反兴奋剂的内容,还通过各种立法方式惩治涉兴奋剂犯罪,也就是所谓“兴奋剂入刑”。中国也是如此。2020年,美国才终于通过了《罗琴科夫反兴奋剂法》。虽然提高了最高刑期和罚款,但和其他国家专注自身不同,它的重点在“长臂管辖”——规定美国联邦司法部门对在美国领域外...

驻俄罗斯大使张汉晖在《赛事》频道发表署名文章《兴奋剂问题是...

作为《世界反兴奋剂条例》签约方,美国迄未颁布反兴奋剂综合联邦立法,也未建立统一管控体系。美国职业体育联盟和大学体育联盟自行制定反兴奋剂标准,与《世界反兴奋剂条例》存在明显冲突,形成不在世界反兴奋剂机构监管之下的巨大“体育暗箱”。在东京奥运会赛前的一年中,31%的美国运动员没有接受充分的兴奋剂检测。世界反兴奋...

“区别对待,长臂管辖”:反兴奋剂“美式标准”的宽松背后

针对“反兴奋剂美式标准”等热议话题,王桢认为,如果美国反兴奋剂机构(USADA)掩盖美国运动员兴奋剂违规并允许他们参加比赛的报道属实,则表明美国反兴奋剂机构存在纵容甚至包庇兴奋剂违规的行为,这就违反了《世界反兴奋剂》第20.5条关于“国家反兴奋剂组织的责任与义务”的规定,表明USADA自身存在严重的治理缺陷。除此之外,美国...

起底美国在体育界滥施“长臂管辖”的三张牌:立法、资金、双标

美国近年来以反兴奋剂作为抓手,不断运用立法、资金、外交施压等手段,将反兴奋剂工作政治化、武器化。立法是美国滥施“长臂管辖”的第一张牌。外交部的报告称,美国现已逐步发展出体系庞大、相互补充、环环相扣的“长臂管辖”法律体系,相关法律名目繁多,包括《对敌贸易法》《国际紧急状态经济权力法》《以制裁反击美...

“卧底”运动员违规免除禁赛的依据是什么?五问美国反兴奋剂工作

而全球数百个国家和利益相关方已经签署联合国教科文组织《反对在体育运动中使用兴奋剂国际公约》,遵守《世界反兴奋剂条例》,支持现有世界反兴奋剂法规体系。当美国对兴奋剂违规行为实施域外管辖时,与全球统一的反兴奋剂体系存在明显冲突,将现有国际规则置于何地?其他国家是否也会通过立法形式以实现域外管辖,并最终损害谁的...

五问美国反兴奋剂工作

7日,路透社报道了美国反兴奋剂机构(USADA)曾以免除处罚为条件让兴奋剂阳性运动员当“卧底”的消息,世界反兴奋剂机构(WADA)也就此发表声明,谴责美方的违规做法(www.e993.com)2024年11月4日。此事立即引起巴黎奥运会上多国媒体、运动员和体育人士广泛关注,并提出普遍关心的若干问题。2009年2月,美国游泳协会决定对日前被媒体曝光后承认自己吸食了大麻...

美两党议员又提新法案:威胁世界反兴奋剂机构“不听话”就扣留经费

推动立法的美国议员宣称,这一法案的最终目标是授权美国机构使用“所有可用的工具”,确保WADA这一全球性机构拥有“可信且独立的治理模式”。提出这项法案的共和党籍参议员玛莎·布莱克本在她的社交媒体账号上扬言,“2021年,世界反兴奋剂机构允许23名使用兴奋剂的中国游泳运动员参加奥运会并赢得金牌”,“我们必须确保中国...

美国滥施“长臂管辖”!反兴奋剂“双标”何时休?

8月8日,中国反兴奋剂中心发文,《强烈呼吁加大对美国田径运动员兴奋剂检查频率,重树全球运动员对公平竞赛的信心》。文中,中方强烈呼吁国际检测机构在巴黎奥运会期间加大对于美国田径运动员的兴奋剂检查频率,同时强烈建议田径诚信委员会加强对于美国田径运动项目的反兴奋剂监管,严防严查其运动员兴奋剂问题隐患,切实维护各国干净...

首次提告美国反兴奋剂机构 ,世界反兴奋剂机构主席:美方在破坏国际...

然而美方此后仍根据《罗琴科夫反兴奋剂法》对此案展开越界刑事调查。据介绍,该法案旨在通过美国国内立法的形式,实施美国在国际领域的长臂管辖,将美国执法管辖权扩大到任何涉及美国运动员或与美国有经济联系的国际体育比赛中。WADA和国际奥委会都曾对美国管辖权过度扩张表示担忧。

...国际体坛专家:美国霸权主义“双标”做法破坏世界反兴奋剂秩序

WADA主席维托尔德·班卡称,美国在反兴奋剂规则方面采取的单边主义做法可能破坏全球监管。班卡在接受法新社采访时表示,美国不能赋予自己调查世界各国反兴奋剂案件的权力。这实际上非常令人担忧。如果其他国家效仿美国,颁布类似的立法,可能会导致全球反兴奋剂运动陷入混乱。