何以兴?何以亡?秦始皇成败分析
他这样做的目的,就是为了维持统治的稳定。历史上外戚干政的事例并不少见,但是在秦朝奠定的基础下,外戚干政充其量也只是使得权力易主,并不会导致国家分裂。但是对于西方国家而言,就没有这样的机会了。中世纪欧洲虽然有国家的概念,但是家族观念很重。中世纪欧洲大陆上各个国家,基本上都是由显赫的家族控制的,国家换主...
秦始皇 “焚书坑儒” 之谜!真的坑了儒生?还是另有说法?
也有说方士儒生都有,不过主体是方士。“坑儒”性质也难定,有人说是打击反对君主集权的,有人说是报复方士,还有人说被后世夸大误解了。(httplq8t)来源:httpqnlizhi(httpaxand)来源:httpitisc(http09168)来源:httpam00...
扶苏:秦始皇的悲剧皇子
二、政治立场与冲突扶苏在政治上的立场与父亲有着明显的分歧。在秦始皇实行焚书坑儒的政策时,扶苏曾上书劝谏,认为这种做法会导致天下不安,儒生们诵读孔子的言论,应当受到尊重。然而,这一行为触怒了秦始皇,导致扶苏被派往上郡,监督蒙恬的军队,协助修筑长城,抵御匈奴的侵扰。三、悲剧的结局秦始皇在巡游途中病逝...
焚书坑儒的真相:不仅是秦始皇乱施淫威,知识阶层的幼稚才是根因
由此看来,秦始皇焚书坑儒,并不仅仅是政治统治者乱施淫威的表现,更有其二者内在冲突之根源。清人朱彝尊《秦始皇论》中谈到焚书坑儒事件,他说:彼之所深恶者,百家之邪说而非圣人;彼之所坑者,乱道之儒而非圣人之至徙。特以为诗书不燔则百家有所附会,而儒生之纷论不止,势使法不能出于一。其忿然焚之不顾者,惧...
因为“焚书坑儒”,就把秦始皇钉在耻辱柱上?那可能是冤枉他了
有部分人认为秦始皇压根没有焚书坑儒,这件事是子虚乌有,后人杜撰,其代表人物是民国时盛行的“疑古派”。不过,疑古派的观点大多带有历史虚无主义的色彩,近几十年出土的文物也基本上证实了司马迁《史记》的真实性,说焚书坑儒根本就没有发生显然是不合理的。
焚书坑儒,焚了哪些书,坑了哪些人?他们该焚、该坑吗?
秦朝是历史上第一个大一统的专制主义中央集权的封建国家,全国有36郡,一切权力皆由皇帝独裁,秦始皇压力之大可想而知,稍有不慎秦朝就会倾覆瓦解(www.e993.com)2024年10月20日。脱胎于战国乱世的秦始皇还没有改变思想,只会用最原始的办法,简单粗暴又最有效率的解决隐患,这就是秦始皇焚书坑儒的逻辑。
秦始皇焚书坑儒,汉武帝罢黜百家,其实都是出于一个目的!
秦始皇焚书坑儒,汉武帝罢黜百家,其实都是出于一个目的!,嬴政,刘彻,儒术,先秦,周朝,董仲舒,秦始皇,汉武帝,焚书坑儒
历史中惊人的细节,不看这本书都不知道
秦始皇焚书坑儒影视剧《大秦赋》中的秦始皇主要内容:据传,秦始皇为统一思想、巩固统治,下令焚烧除法律、农业、医学、占卜等书籍外的所有文献,并将反对这一政策的儒家学者约四百六十人活埋。点此展开真相焚书与坑儒是两件事,应该分开考虑。在公元前213年的宴会上,博士淳于越建议恢复分封制,并指出不学习古代的...
秦始皇“焚书坑儒”有正面意义吗?真实的焚书坑儒是怎么样的?
可能会有人说“焚书坑儒”是错的,钳制了当时人们的思想,并且手法残忍,残暴。因此在一些人心中,秦始皇的就成了暴君的形象。其实不然,有些人可能是听闻,并不了解实情。许多人把“焚书坑儒”看作是一回事,其实“焚书”和“坑儒”是两回事,它们背景各异,性质有别。
从焚书坑儒到独尊儒术,为何说秦始皇和汉武帝的目的相同?
1、根本目的:巩固国家统一最根本的目的,当然是为了巩固国家统一,加强中央集权,任何一种思想的统一都是为了加强国家的统治,“焚书坑儒”和“罢黜百家,独尊儒术”都不例外。秦始皇“焚书坑儒”,是为了巩固新兴建立的大一统国家,推行法家正统思想。上文中也提到,因为法家思想符合当时的大一统国家的治理要求,因此被推为统...