公权力介入民间经济纠纷的界限——以合同诈骗罪为例

以合同诈骗罪为例，刑法第224条指出，只有“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大”的行为才能构成合同诈骗罪，若行为人缺乏非法占有目的，即使在签订合同时夸大了履约能力，但能够积极履行，或其履行不能系由于客观原因的，均“只是合同纠纷”，实践中也以“非法占有目的不存在”...

诈骗犯罪与民事欺诈、民事经济纠纷的区分

关于诈骗罪、合同诈骗罪与民事欺诈行为、民事经济纠纷之间的界分,其中既包括诈骗犯罪中欺骗手段的程度认定,即是否达到刑法意义上虚构事实、隐瞒真相的程度,又包括了非法占有目的的认定,即如何通过涉案的客观行为,去论证即使行为人存在一定程度的欺骗手段,但能够排除非法占有目的的情况下,亦应当认定不构成诈骗犯罪。此外,...

投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的界限与区分

综上所述,对于合同诈骗罪的认定,不是简单的外观相似就径直认定为合同诈骗罪,二者不可混为一谈,最关键的仍在于对构成要件的分析。只有符合合同诈骗罪构成要件的才能成立本罪,不可轻易将民事经济纠纷上升为刑事犯罪,破坏国民预测与创业者的行为自由。02投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的区分尽管欺诈行为是投资合伙型...

插手经济纠纷、案件久拖不决、有偿删帖……5起涉企案件的背后

公安机关认为A公司货物有严重质量瑕疵,其在明知的情况下仍然依据协议向B公司索赔,构成合同诈骗罪。检察机关介入后,给出了不同的意见:两家公司在签订《物流服务协议书》时,A公司并不知道某贸易公司提供并仓储在B公司的焦炭有严重质量瑕疵,因此不具有非法占有的主观故意。此外,A公司向B公司主张权利这一行为,并不具有...

合同诈骗罪辩护要点

在租赁合同纠纷中,若出租方具有真实产权与履行能力,未隐瞒真相,且能证明与承租方保持沟通,不具非法占有意图,可判决无罪。民间借贷中,若借款人有真实项目背景,无证据显示其虚构事实或隐瞒真相,且无非法占有目的,应视为经济纠纷,而非合同诈骗罪。总之,在当前经济环境下,合理运用法律武器,避免不当刑事介入经济纠纷,...

刑事诈骗与经济纠纷的辨析及辩护要点

此时，怎样去认定行为人的行为属性，究竟是将其当作单纯的经济纠纷来处理，通过民事诉讼、仲裁等方式予以解决；还是判定为刑事诈骗案件，施以相应的刑罚，这无疑是实践中的一大难题！对此，我团队申祖龙律师表示，对于实践中混淆诈骗罪与一般经济纠纷的情况，可从二者的构成要素进行区分：从法益角度经济犯罪主要侵害的是...

福州一家长将跑路机构告上法庭!判决结果出来了...

周律师:诈骗罪包括虚构事实、隐瞒真相、非法占有他人财产。如果没有定性为诈骗,从法律的角度分析,可能是“诈骗”的证据没有那么明显。机构在促销时,场地在,品牌在,老师也在,是正常去经营培训业务。与那种赤裸裸的诈骗相比,表现的还没有那么明显。更多像是经济纠纷,属于因为经营不善导致资金链断裂。

【普法强基 · 以案释法】“空手套白狼”只是经济纠纷,大错特错!

只是经济纠纷?没有犯罪?nonono让检察官告诉你为什么是合同诈骗合同诈骗罪,是指行为人以非法占有合同对方当事人钱财为目的,在合同签订、履行的过程中,通过编造的虚假信息,让合同对方当事人相信其有合同履约能力,从而陷入错误认识并作出处置财物的行为。

企业家喊冤案例之五:因无法归还公司的民间借贷而被判诈骗罪

2021年5月10日,公安机关抓获被告人陈彤,并查扣手机一部。一审判决如下:一、被告人陈彤犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年九个月,并处罚金人民币二百万元。二、责令被告人陈彤退赔被害人高洪的经济损失人民币2697万元。二审判决维持一审认定的事实和定性,量刑改判为有期徒刑十二年,其余不变。

关于民事纠纷与诈骗犯罪的几点思考

如果直接认定为合同诈骗罪,企业经营将会受到极大的影响,也不利于对被害人的财产返还。在经济增速放缓、金融借贷纠纷频发的大背景下,很多企业经营者资不抵债,但不能据此就将经济纠纷当作犯罪处理。本案无罪判决至今,得到社会各界及群众的理解和认同,取得了良好的社会效果和法律效果。