正当防卫新规来了!
《指导意见》提出,要综合考虑案件情况,特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理,确保刑罚裁量适当、公正。对于因侵害人实施严重贬损他人人格尊严、严重违反伦理道德的不法侵害,或者多次、长期实施不法侵害所引发的防卫过当行为,在量刑时应当充分考虑,以确保案件处理既...
矫正“谁死伤谁有理”,正当防卫认定新规来了
最高人民法院3日公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。意见对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等提出了十方面规则。对于...
何以法治|再论正当防卫制度:法律人要让冰冷的法条温暖人心
根据刑法第二十条规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。换句话说,正当防卫作为一种私力救济,在法治社会中是被严格限制的,只有紧急情况下,才能行使有限的私力救济...
《第二十条》法条解析:正当防卫如何适用,法学专家、检察官现身解答
这些要件事实包括三项:一是目的事实,正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;二是对象事实,正当防卫针对的是正在进行的不法侵害,侵害行为具有违法性,并且是正在进行中的;三是结果事实,正当防卫行为对不法侵害人造成一定的损害。要认定是否属于正当防卫,除了要确定上述事实成立之外,还要...
“第二十条”被唤醒!法律专家谈如何正当防卫
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫的合情合理与合法
认定正当防卫不难,但划定正当防卫是否过度却不容易(www.e993.com)2024年9月20日。正当防卫肯定合情合理,但正当防卫过度就不合法。依据现实生活经验,往往有很多看似不法侵害的事件已经结束,但实际潜在的危险,却有可能来得更加猛烈。电影《第二十条》中,倒在车厢里的混混如果不被张贵生彻底制服,带领校霸欺凌同学的张科如果不被韩雨辰打折鼻梁骨,...
新规!最高检公安部:被打还手不再认定互殴
最高检和公安部联合公布通知,根据新规定,被打者在正当防卫的情况下,不再被认定为参与互殴,以保护合法权益。主体内容最高检和公安部经过长时间的研究和讨论,决定对现行的互殴认定标准进行调整。此举旨在更好地保护被打者的合法权益,排除不公平因素。
【重磅】正当防卫认定新规来了!(附意见全文及典型案例)
正当防卫是法律赋予公民的权利,是与不法行为作斗争的重要法律武器。1997年刑法修订对第二十条正当防卫制度作了重大调整,放宽正当防卫的限度条件,增设特殊防卫制度。1997年刑法施行以来,各级人民法院、人民检察院和公安机关依照修改后刑法的规定,依法正确、妥善处理了一大批相关案件,总体上取得了良好的法律效果和社会...
可勇敢反击、防卫时间提升,正当防卫最新规定!
2.因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。对于正当防卫,最高检早在之前就发过一批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫案件,社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其...
“两高一部”出台正当防卫认定新规,律师解读来了
韩骁律师说,自1979年刑法中诞生了正当防卫制度,经过1997年刑法修订,这个制度的适用难问题已是老生常谈,关于它的条文,往往被业内人士称为“僵尸条款”、“沉睡条款”。“到昨天为止,‘正当防卫’条款的光杆司令时代终于结束了。”他认为,刑法中的法条规定得较为笼统,短短的几句原则性规定,在案件审判过程中,如何...