SCI稿件修改后审稿人会变了吗?带你揭开谜底!

通常经过同行评议的稿件,多多少少都需要修改。如果问题小,小修;问题大,大修。当你按建议修改好论文并再次提交时,不仅要看看你是否按照意见进行了修改,还要评估修改的内容是否合格,符合期刊的要求。为了得出最终结论,修改稿还需要二次审核。不过,这次审核的审稿人是谁,这就不一定了。众所周知,根据稿件的不同问题,...

了解论文投稿流程,提高中刊率

审稿人会对论文的创新性、研究方法、数据分析等方面进行详细评估，并提出修改建议或决定是否接受。修改与回复：根据审稿人的意见，作者需要对论文进行修改，并撰写回复信，解释修改的内容或对审稿意见进行回应。修改后的论文再次提交后，可能会进入再次评审。终审：经过同行评审和修改阶段后，编辑部会根据审稿人的意见做出...

硕士论文盲审一审不通过后,如何提升修改后的通过几率?

将你对审稿意见的理解和修改思路与老师讨论,请求他们的建议和指导。如果发现论文中存在逻辑不通或表述不清的地方,可以请老师帮助进行修正。老师的专业视角将为你的论文增添更多的深度和广度。3.借助同伴力量修改过程可能需要额外的实验数据或分析。这时,寻找同课题组的师弟师妹们的帮助,可以有效分担工作量,提升修改...

审稿人视角下的SCI及核心期刊论文写作与发表

为了进一步提升SCI及核心期刊论文写作方面的专业素养,我中心将于11月初隆重推出“审稿人视角下的SCI及核心期刊论文撰写与发表”高级研修班,特邀中国科学院研究所专家,通过深入浅出的讲解,为学员们揭示SCI与核心期刊论文写作与成功发表的核心要领。此次培训不仅将覆盖论文撰写的各个关键环节,还将分享宝贵的投稿经验与审稿流...

收藏|学术论文发表全攻略

首先，在投稿之前要认真修改文章内容，用一句话将自己文章里面的创新点总结并写在纸上，然后检查论文题目、摘要、关键词、正文等部分，确保文章结构紧密，图文结合恰当。其次，在投稿后要针对审稿意见进行大修或小修，小修后接受并不保证一定会被接受，大修后接受可能需要再次送外审。最后，在修改过后重投之前要认真对待...

论文投稿与出版流程的详尽解析

(一)审稿意见处理在接受审稿意见后,作者需认真研读并逐一分析评审专家的反馈,针对提出的建议与问题进行相应的修改与润色(www.e993.com)2024年11月19日。在此过程中,作者应保持开放的心态,积极采纳合理建议,以提升论文质量。(二)再投稿流程完成修改后,作者需按照期刊或会议的要求,将修订后的论文重新提交至相应平台。在再投稿过程中,应确保所有...

发表论文的具体流程

按要求修改：根据反馈意见逐一修改论文，确保所有问题都得到妥善处理。在修改过程中如有疑问，可及时与编辑或审稿人沟通。接受与否：根据审稿意见和期刊要求，做出修改和完善，最终决定是否接受该论文。五、出版与索引出版发行：编辑部将论文排版、印刷、装订等工作完成后，正式出版和发行。索引和引用：论文被收录到学术...

国际机器学习大会 ICML 2024 放榜:投稿量近万篇,审稿意见下滑严重

今年投稿量再涨3000+,达到9653,审稿意见质量太差,AC还得重读论文才能确定结论。刚刚,国际机器学习大会ICML2024最终录用结果,公布了!本次会议的投稿量初步统计为9653篇,而去年的投稿量只有6538篇。第42届ICML会议(每年一次)将于7月21-27日在奥地利维也纳举办,中稿的小伙伴可以开始准备...

Nature子刊:在回复审稿意见时,使用第二人称,更容易获得正面评价

研究显示,作者在回复审稿意见时,使用第二人称代词“you”,会显著影响审稿人对论文作者的回应。在科研领域,同行评审是确保研究质量和可靠性的重要环节。这篇研究以科技论文的同行评审过程为背景,通过深入到同行评审这一复杂而重要的科学交流过程,研究了在同行评议过程中是否使用第二人称代词(“you”,“your”和“you...

拒稿4次,终获顶会,ICML 2024放榜:投稿量近万篇,审稿意见下滑严重

审稿质量太差作为会议的AC,PeterRichtarik表示他总共处理了19篇论文,接受论文的平均分为4.25-6.33,被拒论文的平均分为2.60-6.00。他也指出了一个严峻的问题,就是审稿意见的质量太差了,不管是正向还是负面的意见,有很多都是错误的,导致自己经常很晚才能提交meta-review,不得不亲自读一遍论文。