中信建投钱伟:美国大选系列研究

相反,哈里斯若最终当选,综合线索2-4:美债同样有较大利好,但经济不确定性下降,美股压力不算大;此时黄金和美元的逻辑将出现最大逆转,关税风险解除,市场回归降息逻辑,预计美元指数或趋势性下行,黄金存在做空机会。风险提示:美国通胀上行超预期,美国经济增长超预期,导致美联储货币政策继续收紧,美元大幅升值,美债利率上行...

对华政策辩论:世代交替背景下美国对华战略与竞争终局之辩的“三足...

制胜派,代表人物为博明和加拉格尔,主张通过决定性行动确保美国的主导地位;管理派,以杜如松为首,提倡对中美关系进行战略性管理,强调美国的竞争力提升;合作派,由白洁曦、斯坦伯格和保罗·希尔代表,主张通过外交和国际合作缓和中美紧张关系。这场辩论不仅反映了各派别对中美战略竞争的看法,还体现了世代之间的不同观点,显示...

美国大选观察|特朗普与哈里斯首次辩论交锋的关键政策立场汇总...

9月11日,在2024年美国总统选举的激烈角逐中,前总统特朗普与现任副总统哈里斯首次也可能是唯一一次的电视直播辩论,成为了全美乃至全球关注的焦点。走出去智库(CGGT)观察到,这场辩论不仅是两位候选人政治理念的直接碰撞,更是对选民的一次重要发声,为原本胶着的选情增添了新的变数。特朗普以其一贯的强势姿态,抨击现任政...

美国大选|哈里斯与特朗普的“政治表演”博弈:2024年大选电视辩论...

1.电视辩论在美国总统大选中具有极高的影响力,尤其是对于中间选民的争夺。这种辩论不仅是一场政策讨论,更是候选人展示个人形象和辩论技巧的舞台。2.近年的美国总统辩论越来越倾向于个人形象和辩论技巧的展示,而不是深入讨论政策内容。这种现象反映了美国政治极化加剧,公众更关注候选人的“战斗力”而非具体的政策...

华泰| 宏观:美国大选 - 第二轮总统辩论民主党占优

总体而言,辩论中两位对经济政策的表述和此前没有冲突或过多的更新,即共和党更注重减税并倾向以加关税保护本土就业和产业,对传统能源更为支持;而民主党的财政政策更注重对各经济部门的战略性行业的定点支持,产业政策相关支出更多,且支持绿色能源、国际合作及本土战略产业发展。特朗普在移民、通胀、阿富汗、页岩油等问题...

劫富济贫 VS 美国优先,哈里斯和特朗普谁赢面更大?

哈里斯:哈里斯或将在拜登的基础上更进一步,比如在主张与盟友合作应对全球经济挑战的同时,将更加倾向于在多边框架内解决贸易问题,避免单边主义措施(www.e993.com)2024年11月20日。特朗普:推行“美国优先”政策,减少对多边协定的依赖,偏好与主要伙伴国达成双边协定;主张对所有进口商品加征关税,以维护美国经济优势以及增加税收收入,其中,对中国产品加征...

李巍:美国霸权正面临着“中年危机”

这一问题这源自于汉密尔顿和杰斐逊的辩论。我们知道,要理解美国,要理解美国的思想史,理解美国精神的根源,必须回到汉密尔顿和杰斐逊。汉密尔顿是重商主义者,支持用国家的力量来发展工商业,想让美国成为像英国一样的工业化国家。而当时的大奴隶主国务卿杰斐逊(后来当了美国两届总统)认为,美国要成为农业国家,因为只有农业...

美国巅峰对决!哈里斯与特朗普首次正面刚!辩论涉及经济、移民...

在特朗普政策下,美债利率下行空间受通胀性政策约束;美股受减税支持,且更利好周期品;美元受益于降息和政策或走强,除非行政干预推动竞争性贬值;大宗供给则可能增加。

总统辩论:两个老头儿吵架全纪录【资料/参考/收藏】_腾讯新闻

辩论赛里拜登表现很差。次日他即到北卡罗来纳州集会,有了提词器的支持,又有如神助,发表了充满斗志和活力的讲话。从周末的情况看,虽然民主党元老、幕僚、意见领袖、媒体有所讨论,但拜登老人家是不会退的,暂时还没有这个前景。至于特朗普:特朗普是表面看上去很强,精力更加充沛,嗓门更大,声音更清晰,看似有逻辑。

特朗普V.S.哈里斯:谁的经济计划更符合美国利益?

当地时间9月10日,美国前总统、共和党总统候选人特朗普同美国副总统、民主党总统候选人哈里斯参加由美国广播公司(ABC)在费城举办的电视辩论,距离大选不到两个月,此次辩论得到各方高度关注。美国多份最新民调显示,哈里斯与特朗普目前支持率仍然旗鼓相当、不相上下,美国大选前景难以预测。但在经济问题上,多数选民更倾向于...