外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
问:你提到《开罗宣言》有重要的历史和现实意义,但外交部另一位发言人之前说过《中英联合声明》是历史文件,不具有现实意义。这两份文件有什么不同?为什么会有两个不同的解释?答:我的同事已经就《中英联合声明》阐述了立场,我就不重复了。我想强调的是,1984年中英签署的《关于香港问题的联合声明》,解决了历史遗留...
中英发表联合声明 英国不支持“西藏独立”
中新社伦敦6月18日电中英政府当地时间17日在伦敦发表联合声明。声明共30条,涉及中英关系各个方面。双方一致认为,中英全面战略伙伴关系已成为两国各自外交政策中不可或缺的内容。作为全面战略伙伴,中英均视对方发展为机遇。双方一致同意加强两国高层互访,推动各领域互利合作,引领两国关系发展。双方高度评价两国总理年...
中国驻英公使:根本不存在所谓中国违反《中英联合声明》的问题
针对中国完善香港特别行政区选举制度是否违反《中英联合声明》的提问,马公使表示,联合声明的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,联合声明的历史使命已经完成,根本不存在所谓中国违反联合声明的问题。不干涉内政是国际关系基本准则。香港是中国的特别行政区,香港事务是中国内政。我们反对任何国家以联合声明为借口干涉香港...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
香港特区政府1月30日至2月28日就香港基本法第23条立法开展公众咨询。就在28日,英国外交发展大臣卡梅伦借口《中英联合声明》对香港基本法第23条立法发表不负责任言论,中方29日对此做出回应。外交部驻香港特派员公署、驻英国使馆反驳卡梅伦据微信公众号“外交部驻香港特派员公署”29日消息,针对英国外交大臣卡梅伦等...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
据观察者网报道,英国外长卡梅伦指责香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务,引来中方密集回应与批驳。卡梅伦声称,《基本法》第23条将对香港民众在行使他们的权利和自由方面,产生“负面影响”,强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港举措不容置喙(2023年9月20日)2023-09-2021:41中大小打印相关链接:中央部委驻外机构地方外办外交新媒体重要链接中华人民共和国外交部版权所有联系我们地址:北京市朝阳区朝阳门南大街2号邮编:100701电话:+86-10-65961114网站...
卡梅伦搬出《中英联合声明》,不许香港第23条立法,中方强硬回应
卡梅伦搬出《中英联合声明》,不许香港第23条立法,中方强硬回应随着香港《基本法》第23条立法工作的推进,美西方的干预声音日渐高涨。在这个敏感时期,英国外交大臣卡梅伦再次发表了有关该立法的言论,引起了中国方面的强烈不满。据悉,卡梅伦借《中英联合声明》之名,对香港的立法工作表达了所谓的“关切”,这一行为...
中国驻英使馆回应英国伦敦金融城通过涉港动议:立即纠正错误
记者问:9月10日,英国伦敦金融城市议会通过一项动议称,注意到英国政府认为中方实施香港国安法违反《中英联合声明》,破坏香港高度自治;注意到英国政府为香港英国国民(海外)(BNO)护照持有者扩大居留权,金融城欢迎有关香港居民。中国驻英国大使馆对此有何评论?
中国驻英国使馆发言人就英方发表《香港问题半年报告》答记者问
《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权,没有赋予英方在香港回归后对香港承担任何责任。英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。英方反复拿《中英联合声明》说事,妄议中方治港政策,本质上是要为反中乱港势力撑腰打气,图谋继续...