SCI修回2个月,只有一个审稿人返回意见,应该怎么办?

??答:对于这个问题,先用一句话回答:可以等,但最好不要毫无动作地等,可以发邮件礼貌性地向编辑询问论文的状态。最好的结果是编辑实在找不到返修的审稿人,就会以那一个审稿人的意见和他自己的观点为主,直接给出最后文章的接收情况。像这种情况我遇到过,我也是在第二轮返修之后,由于找不到审稿人,中间隔了两个...

如何确认SCI论文已投稿(新手不得不看的SCI投稿状态解析)

Ⅰ)当状态显示为“DecisionLetterBeingPrepared”时，这通常意味着编辑在没有征求审稿人意见的情况下就已作出决定。这种情况下，稿件可能面临较大风险，可能是因为英文表达不佳需要语言润色，或是内容质量不佳。除非稿件质量极高，被领域内的知名学者直接接收。Ⅱ)当状态更新为“Reviewersinvited”时，意味着编辑...

【指南与共识】| 基于中国人群的BRCA胚系突变筛查专家共识(2024年...

检索时限起始于1990年1月,截至2023年8月,英文文献检索词主要包括BRCA1/2、hereditarybreastcancer、hereditaryovariancancer、germlinemutation、screeningtest、populationscreening、BRCAscreening、cancerriskassessment、cancersusceptibility、genomesequencing、variantclassification、geneticcounseling、quality...

同行评议|如果作者和审稿人的意见不一致,应如何处理?

Zo??Mullan:有时候从编辑的角度来说,和审稿人意见不同的情况是正常的,但是一定要客观、具体且明确地进行回应,对于审稿人也是如此。如果你觉得审稿人对文章内容的理解存在偏差,请列举您的工作和论文中或者其他论文中的内容作为证据,并且对稿件进行相应改动,而非直接拒绝审稿人的意见。张磊:我曾经有过和审稿人发生...

审稿意见回来了,问题一大堆到底该如何回复?

如果说一篇文章从开题、反复做实验、整理分析数据、写文章以及投稿,要先后经历「九九八十一难」,那么送审后的回复审稿人意见就是这「最后一难」。审稿人的审稿建议一般来说可以分为四种:接收、小修、大修和拒稿。文章作者对审稿人和编辑的回应,将会直接影响期刊编辑的最终决策。

审稿贼快的药学SCI期刊,初审13天,疫情期间平均一个月接收!

网友1评价：组内老板是小分区的编辑，但是感觉也没发现太大用处，主编直接给2个审稿人意见，一个态度一般，一个比较积极，总体一审意见给的非常快，1个月左右收到一审意见，修回后同意接受，oa做的非常透明，所有审稿人的表格类意见最终也能看到，印象不错(www.e993.com)2024年11月19日。也看到有中国人发，速度也都差不多。总体确实还是在欧洲...

作为审稿人,如何完成一份高质量的同行评议报告?

不同期刊会有不同,但可以是:“直接接收”、“小修”、“大修”、“修改后再评议”或者拒稿。“直接接收”很少见。如果您从零开始评议一篇论文,基本不可能没有任何意见的直接原样推荐,一般大部分审稿人会认为需要“小修”、“大修”或“修改后再评议”,要么就是“拒稿”。不同期刊的具体要求不同,所以您务必要...

编辑审稿流程是什么样的?怎么做才不会被拒稿?

终审又称决审，一般由主编或副主编或有关学科编委承担，根据编辑初审、专家审稿意见等决定稿件是否录用。论文接收与退稿的因素决定论文接收、退修或者退稿的因素较多，主要包括：1.论文的学术水平。即新颖性、创造性、理论性等，学术水平决定于作者的选题、研究深度、信息掌握情况等方面。2.写作水平与写作经验。体现在...

慌了!如何回复审稿人的意见?(附回信模版)

从最初的论文写作到最终的投稿发表,最令人欣喜的莫过于直接接收或者审稿人给出了小修的意见,而最令人伤神的莫过于直接拒稿或者大修重新投稿。编辑意见我们先来看看一般来说,编辑意见分为哪几种情况呢?通常来说,有以下几点:1.直接接收除非你是学术界的大牛,除非你的论文是无可挑剔,除非你是「锦鲤」,一般...

编辑审稿流程是怎样的? 怎么降低拒稿率?

终审又称决审,一般由主编或副主编或有关学科编委承担,根据编辑初审、专家审稿意见等决定稿件是否录用。4,论文接收与退稿的因素决定论文接收、退修或者退稿的因素较多,主要包括:第一,论文的学术水平。即新颖性、创造性、理论性等,学术水平决定于作者的选题、研究深度、信息掌握情况等方面。