《娱乐至死》(「美」尼尔·波兹曼)我们将毁于我们所热爱的东西

乔治·奥威尔曾在《一九八四》中预言人类将会遭受外来压迫，失去自由;赫胥黎则在《美丽新世界》中表达了另一种忧虑：人们会渐渐爱上工业技术带来的娱乐和文化，不再思考。《娱乐至死》想告大家可能成为现实的，是赫胥黎的预言，不是奥威尔的预言;毁掉我们的，不是我们憎恨的东西，恰恰是我们热爱的东西!作者简介尼尔·...

《娱乐至死》:数字时代的镜鉴与警示

他认为，这种变化导致了严肃思考的丧失，文化逐渐被浅薄和碎片化的信息所主导。“我们的文化不再以讨论、辩论、阅读和反思为中心，而是转向了快餐式的信息消费。”——尼尔·波兹曼，《娱乐至死》在今天的社交媒体时代，信息的传播速度更快、覆盖面更广，但内容往往趋于浅显、片面，甚至迎合大众猎奇心理。这种现象正是...

读《娱乐至死》一定要弄懂的概念!

概念的名字叫“信息-行动比”,是媒介环境学派的关键人物尼尔·波兹曼,在他写的《娱乐至死》书中提出来的。含义是这样的:信息和行动之间,存在着某种关联,一个人获得了某种信息之后,将会在一定程度上促成某些行为。简单来说,就是日常生活中,当你接收到一个信息之后,就需要形成某种行为,这样的才能让你产生能够掌控...

人怎么可以捅这么大篓子?单依纯颁奖典礼口误,接下来反应笑鼠了

七、娱乐至死的时代?在这个信息爆炸的时代,娱乐似乎成了我们生活中不可或缺的一部分。一个简单的口误,就能引发如此大的关注,这是否也反映了我们这个时代“娱乐至死”的倾向?八、我们需要怎样的偶像?单依纯的事件也让我们思考:我们需要什么样的偶像?是完美无瑕的神,还是真实可爱的普通人?或许,我们更需要的是那...

《娱乐至死》第七章 “好……现在”(读书笔记)

我们还要注意到，所有的电视新闻节目开始、结束或中间都会插入一段音乐。这样的做法模糊了严肃话题和轻松娱乐的界限，其目的就是制造一种情绪，提供一个娱乐主题。电视上每条新闻的时间大约为45秒，在这样短的时间内要想把一个重要问题说清楚是不可能的，观众也根本没有时间思考。实际上电视新闻也不希望观众思考，因为...

2024年广东高考语文作文“答案”

让我们来看看深圳市红山中学语文教师陈浩兴老师的评分吧他可是有过往高考阅卷经历的首先来看看他对高考作文题的解析↓↓↓随着互联网的普及、人工智能的应用,越来越多的问题能很快得到答案(www.e993.com)2024年11月22日。那么,我们的问题是否会越来越少?以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

高考阅卷名师点评AI作文,九家大模型“决战”高考

面对铺天盖地的数据,如何筛选、辨别真伪成为新的挑战。正如尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中所言:“我们的问题不在于用笑声代替思考,而在于不知道自己为什么笑以及为什么不思考。”在信息洪流中,我们若不主动思考,就容易被表面的热闹与喧嚣裹挟,失去深度探索的能力,从而忽视那些真正值得追问的问题。

马斯克:是的,我说的,短视频将摧毁人类文明

尤其在我追求娱乐至死的道路上,短视频还起到了事半功倍的效果,没有开始,没有过程,没有铺垫,只有高潮,只有反转,只有引人入胜。SO,大伟认为,短视频本身没有错,甚至它与曾经叱诧风云般存在的故事会、读者、知音没什么本质不同。都是为了给饱尝“寂寞孤独冷”的人民群众在漫漫长夜增加点喜闻乐见的调料和无尽...

“新时代的精神鸦片”,比游戏和短视频还恐怖

失去深度阅读和思考的能力《娱乐至死》里提到:“人们感到痛苦的,不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不思考。”短剧没有严谨的逻辑,有没有伏笔,就连有没有人性都无所谓,只要能让你不花脑子的短时间多爽几次就行了。但在这种无脑的信息入侵下,我们变得越来越浮躁,越来越不愿意自己...

娱乐至死简史:短视频是否改变了我们的思考方式?

如果说麦克卢汉认为不同的媒介将改变人类的思考方式,那么尼尔·波兹曼则更加激进地认为,视频化的媒介对人类认知的影响完全是负面的。1985年尼尔·波兹曼出版《娱乐至死》一书,在书中他认为电视导致严肃的公共对话缺失,且视频化媒介会让人丧失理性思考能力,因而对整个社会是有害的。他说:...