研究生评价需摆脱“唯论文”取向

综上,我国应全面改革研究生评价制度,破除“唯论文”的单一评价取向,建立多元化评价指标体系,分类型、分层次、分学科进行评价,建立一套完整、系统、科学的评价制度,提高评价的科学性、准确性和全面性,从而客观、全面地评价研究生培养的质量和效果,为国家和社会培养更多高质量的研究型和实践型人才,以高质量的研究生教育...

专家呼吁:学术评价破除“唯论文”还须建立新标准

“有需求才有市场，这是乱象丛生的关键。而且这种需求往往是刚需，与现行的学术评价机制密切相关。”武汉大学中国科学评价研究中心常务副主任、教授杨思洛在向中青报??中青网记者分析湖北荆门警方办理的这起假期刊案件时，指出了背后的问题。杨思洛举例说，职称评审在名额有限的情况下，为了可操作性和“公平公正”，一...

人社部副部长:中小学教师评职称将淡化论文

参评中级以下职称不再要求论文,副高、正高不以论文作为最主要依据;第三,创新评价办法,不只是考试,不只看论文数量,更多看教书育人的结果,评价方法包括能力和工作实际,包括考试、考核、讲课等各种评价的形式和办法;第四,完善聘用制度之间的衔接,不再搞没有使用机会的评价。

中共中央、国务院:推进教师评价改革 坚决克服唯分数、唯升学、唯...

中共中央、国务院：推进教师评价改革坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子等现象中共中央、国务院：推进教师评价改革坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子等现象财联社8月26日电，中共中央、国务院发布关于弘扬教育家精神加强新时代高素质专业化教师队伍建设的意见。其中提出，倡导教育家办...

武大教授称学生论文遭“恶意评审”,第三方评价机制宜尽快介入

这篇博士论文本身目前尚未发表,这篇评审意见到底是属于正常的学术争议还是基于偏见的“恶意评审”,应该由学校出面,根据有关制度,组织相关专家对这篇博士论文及外审意见进行评审,由学术共同体作出公正的第三方评价。前述文章表示,学术评审是学术生产机制的核心制度,近年来,为避免人情干扰,双向盲审(评审者和被评审者均...

职称评审新变化!官方明确:降低论文权重,省县分类评价

卫生高级职称评价标准实行分层管理、分类评价,破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”等倾向(www.e993.com)2024年11月20日。在国家评价标准的基础上,省里分类制定医疗、护理、药学、医学技术、中医、公共卫生、临床研究和基层卫生专业评价标准。各地市和自主评聘单位可在不低于省里标准基础上,制定本地区和本单位的评价标准。

高校论文评价应破“量”求“质”

除了传统的期刊论文外,还可以通过学术专著、学术会议、研究报告、实践项目、专利发明等多种形式,全面评估研究者的学术贡献和创新能力。丰富学术评价的方式和手段,有助于全面、准确地评价研究者的学术贡献,也可以促进学术交流与合作,提高研究者的学术水平和创新能力,从而避免过度依赖论文评价所带来的种种弊端。

关于印发《在职称评审中破“四唯”强化实干实力实绩评价的实施...

12.实践性强的职称系列(如卫生、工程、艺术、中小学教师等)不得将论文作为主要评价指标,不得将无实质性应用价值的论文作为应用型人才职称评审的业绩成果,不得将论文作为前置条件、必选条件或晋级直接评判依据。13.研究系列(如自科、社科)或研究型专业岗位(如科研型教师、科研型农技人员等)设定论文评价,应聚焦高质量...

追查撤稿论文是完善科研评价应有之义

此番各高校开展撤稿论文自查工作,都提到要研究建立长效机制,进一步完善以科研质量、科研绩效、科研贡献为导向的分类评价考核生态。论文的发表情况,不能与科研质量完全画等号,广大研究者也不能以发表作为从事科研的最终目标,而要做真学问、搞真创新,以真实的科研贡献为毕生追求。(王钟的)...

科技评价要关注在中国大地上写论文的科技人员

“不但要将论文写在祖国大地上,更要在祖国大地上作出重要工作和贡献。”近日,中国数学会2023年学术年会在辽宁大连召开,在年会开幕式上,中国科学院院士、中国科学院数学与系统科学研究院研究员袁亚湘如是呼吁。他还建议,科技评价中应更多关注在中国大地上写论文的科技人员。