老人20年产权房被强拆,城管部门如此做法违法吗?
然而,事情却发生了转折,在2020年11月和12月,温汉良接连收到两份让他两眼一黑的通知,上面赫然写着,广州市规划和自然资源局称他没有申请使用宅基地的资格,要撤销他的使用证,城管局更是直接要求他三日内拆除房子。温汉良感到十分疑惑,自己当初买下这块地是合法合规的,政府也发了证明,为什么26年后合法建造的房子...
南京宏图上水云锦地下车库隔出近百个小房间,城管:进入强拆程序
△一边是隔出来的房间,一边是停放的电动车"你看,地下车库成了九曲回廊!"业主赵师傅气愤地说,地下原来没有房间,就是地下非机动车库,宽度有四米左右。目前的状况是,增加了很多隔墙,利用原来的一些柱子以及地下室的原有顶部和边墙等,围成了一个个小房间。这样一来,车库宽度只有一米五到两米左右了,...
阜阳城管强拆“垃圾屋”,执法程序是否合理遭质疑
而根据《行政强制法》第三十七条规定,经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,城管执法部门才可以作出强制执行决定。在网友反映的上述事件中,城管执法局直接张贴《告知书》要求当日内拆除垃圾屋,且未给予时间限期改正和拆除,次日一早即进行强拆,执法程序难免引发质疑。屏幕前的你怎么看呢?
别墅违建被限期拆除,半年过去了还在不停施工!城管部门:在走程序
“下完处罚决定书,是要先自行拆除的,要满6个月给他提起行政诉讼的权利,满六个月之后再进行催告,催告之后强制拆除,继续下一步的程序。”扬州经济技术开发区综合行政执法局法规处工作人员表示。工作人员告诉记者,负责具体拆违的扬子津城管大队已经来咨询过强拆事宜,但目前没有进一步的动作。“我是按照程序走,程...
城管强拆被判程序违法:未证明曾书面通知违建者
原告认为,执法局的强拆行为,执法主体超出权限乱用职权,没有执法依据,程序违法等情形,故依法向人民法院起诉,原告请求确认被告强拆原告的种植设施房屋违法。为证明强拆事实存在,原告向法院提交了现场录像及视频截图等证据。被告执法局则辩称,原告违法占地建设房屋、硬化水泥地面,事实证据,证据确凿。经查实,原告未经土地行...
封面深镜丨管得太宽?城管强拆“易燃”店招引发监管执法边界讨论
手撕春联、强拆高考加油横幅、黑白店招城管工作人员正在修复被撕毁的春联记者梳理发现,多地都曾出现基层综合执法部门或基层政府人员监管执法过于简单化、执法不严谨不规范的案例(www.e993.com)2024年9月7日。如:江苏徐州“城管手撕商户春联”。今年春节期间,江苏沛县龙固镇综合行政执法人员对73户破损春联、“福”字进行了撕除,部分商户尚未开门...
城管强拆违建 不走程序判违法
城管强拆违建不走程序判违法业主田先生在小区里违规搭建了一个“铁盒子”被城管部门强制拆除,因认为城管的强拆行为违反法定程序,损害自己的合法权益,田先生一纸诉状将海淀区城市管理综合行政执法监察局起诉至法院。日前法院经过审理,一审认定城管行为违反程序,确认强拆违法。
城管局长被指强拆校门 真相到底如何
何况,即便是对于违章建筑,拆除之前都要经历一系列法律程序,包括调查、告知、听取陈述、申辩等。违建的拆除应当首先要求当事人限期自行拆除,倘若当事人不配合,才会采取强拆手段。然而,从目前已经披露的信息看,整个拆除的过程堪称神速。2月28日那天,城管执法人员当场写下一份违规违建警告通知书,一个小时之后就把学校大门...
城管局长“强拆”学校大门,来龙去脉不能成谜
从冠丰慧灵学校披露的信息看,该校大门被拆除的过程极为草率。苏某某当场写下一份违规违建警告通知书,后面所有程序都没有走,就马上召集大批城管进行强拆,用“闪电强拆”来形容丝毫不过分。目前舆论场上更多呈现的是学校一方的说法,所以双方的冲突纠纷是否还有其他原因,还需要涉事局长以及相关调查部门给予进一步详细说明...
强拆7块"高炮"广告牌,溧阳市综合行政执法局被判程序违法
溧阳市综合行政执法局未经前述程序,即强行拆除,程序违法。法院判决该局拆除广告牌的行为违法。原告的高立柱广告牌在设置许可期限届满之后或者未经许可设置的情况下,属于违法构筑物,故其要求被告恢复原状的赔偿请求,法院不予支持。城管局:后续相关情况处理以法院判决为准...