学位论文盲审专家被人肉?让当下的盲审制度情何以堪!

同时,提高评审专家的专业性和匹配度也很重要,至少要保证评审专家与论文主题的高度相关,避免非专业评审。再比如,在汇总评审意见时,是不是应该谨慎赋予评审一票否决权,而是要综合考虑多个评审意见的权重,避免单一否定意见对论文评审结果产生过大影响。相对的,培养单位也应该参与到学位论文评价的过程中,以免过份依赖外部评审...

论文查重,怎么就成了毕业生们的一块“心病”

“论文查重有必要,提升质量更关键。”程德安认为,高校需进一步完善论文质量审核方法,多维度评阅论文,破除将论文查重率作为进入答辩的绝对标准。由于人文社科与理工科的论文写作性质不同,有必要针对不同学科进行查重标准分级,对一些人文社科专业的论文适当降低查重要求。例如,政策文本分析、研究名人观点、引用法律条文和历史...

新《学位法》来了,学位论文不再非写不可?

她认为,关于抽检制度,抽查论文的专家是否合适,意见是否合理,这些都可能存在分歧,如何遴选抽检专家委员会还缺乏较为明确的规范性文件。《学位法》提出,学位授予单位应当为研究生配备品行、学术能力皆优良的导师,建立导师的遴选、考核、监督和动态调整机制。在林峥看来,虽然抽检等制度能够对导师起到一定约束作用,学位复核...

论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回应

在收到未通过结果后，卓艺曾和其他三位同学提出异议，对自己论文不合格评价表示疑惑。6月16日，中国语言文学系学位评定分委员会以邮件回复称，经复核，相关工作程序符合有关规定，不存在违规行为。学位评定分委员会认可校外专家评审意见，认为校外专家评审意见有效。但未就其疑惑有相关回应。△受访者供图进展：学校...

河北师大学生称被要求帮留学生改论文,留学生通过自己却未获博士...

在念红丽“体育学院博士论文答辩评审意见”表上,念红丽的论文结论是“经评议,该论文达到博士研究生毕业水平。”她顺利获得了博士毕业证,但是没能拿到博士学位证。念红丽提供了2023年她与校方沟通的电话录音,一位负责人在电话中向她确认恰尔巴提已经拿到博士学位。

被学位论文盲审“误判”卡住的硕博生

最后一份专家意见的结果出乎陈亮的预料：总体评价为一般、评阅结果是大修改(www.e993.com)2024年11月25日。根据学校规定，如果出现“大修改”的评阅结果，需要修改30天以上，并再送原专家评阅。30天的修改时间，意味着让陈亮无法如期毕业。此外，这位专家的《评阅意见》表达了对陈亮论文题目定义上的分歧。该专家认为论文题目和方法不匹配，却未在论文...

教育部关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见

????为深入贯彻落实党的二十大精神,落实习近平总书记关于教育的重要论述和研究生教育工作的重要指示精神,深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展、融通创新,着力提升拔尖创新人才自主培养质量,建设高质量研究生教育体系,现提出如下意见。????一、总体思路...

资深评审专家:国自然本子中不中,这12个因素影响很大!

从今年评审来看,现在青年人自然基金文本的写作功底普遍较好,一看都是申请人呕心沥血之作,大多经过名家指点,本子写的行云流水、看后让人拍案叫绝。这与研究生毕业论文撰写质量形成鲜明对照,这也说明每年毕业研究生,只有极少优秀者才有机会从事科研工作。要有一点运气...

关于2024年下半年云南师范大学高等学历继续教育本科学士学位申请...

论文申请事项详见《云南师范大学继续教育学院关于对2024年下半年申请高等学历继续教育本科学士学位进行论文评阅及申请的要求》。如本科毕业论文评阅结果为不合格,则不具备学士学位论文申请资格。1.申请本科学士学位的毕业论文重复率检测不得高于20%;2.在规定的时间内申请本科学士学位论文并通过审核;...

建议逐步取消论文盲审!

经专家评阅，符合学位授予单位规定的，进入答辩程序。”反观国外，美国高校几乎无校外盲审程序。博士候选人进行最后的口头答辩之前，既无须经过类似学术期刊的正式同行评审，也无须像我国这样专门邀请校外专家进行评审。美国绝大多数高校的博士论文主要由论文委员会审查和评估，更多依赖内部评审。中国人民大学首都发展与战略...