约定“提交法院仲裁”条款效力与管辖权确定
虽因海上货物运输合同纠纷提起的诉讼依法可由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖,但涉案合同并未实际履行且已由原告单方主张解除,合同约定的履行地之一即起运港中国上海亦非双方的住所地,故涉案纠纷依法应由被告住所地有管辖权的人民法院管辖。而被告住所地在广东省深圳市,属广州海事法院地域管辖范围,且涉案...
发挥海事审判职能 厦门海事法院发布工作意见_央广网
实现双赢多赢共赢;加快审判节奏,科学安排诉讼流程,加强举证指导,缩短管辖权异议审理周期和鉴定评估周期,提高实质性化解涉民营企业矛盾纠纷的成效,避免程序空转;进一步完善审判权力运行机制,加强审判监督管理,充分发挥专业法官会议和审判委员会讨论案件功能,压实长期未结案件清理责任,提高办案效率,减少企业诉讼的...
两级法院 “联手”化解一起涉外海上货物运输合同纠纷丨打造优选地①
《民事诉讼法》第二十八条:因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。在管辖权异议上诉审理期间,一二审两级法院法官,凭借丰富的国际货物运输审判经验,向两被告释法明理,讲清因管辖权异议提起上诉将导致诉讼程序拖沓冗长,既让双方当事人平添诉累,又...
中国法院如何确定涉外合同的法律适用
我国司法实践认为,管辖权属于诉讼程序问题,应当适用法院地法即我国法律来判断涉案管辖条款能否排除中国法院的司法管辖权,以及一审法院对争议是否具有管辖权。最高院在《上海衍六国际货物运输代理有限公司与长荣海运股份有限公司海上货物运输合同纠纷管辖权异议再审》(2011)民提字第301号案中即持此观点。(1)管辖协议...
中消协发布消费维权十大典型司法案例
原告高某某在亚马逊中国网站上购买进口商品,收货时发现该商品并非网站方预先承诺的境外发货。高某某认为网站方存在欺诈行为,遂将其诉至法院。被告以“亚马逊海外购使用条件”中约定由卢森堡市区法院管辖为由提出管辖权异议。法院裁定认为,涉案管辖协议属于格式条款,该条款剥夺了中国消费者在中国选择本地争端解决途径的权利...
民法典“五个一百”(一)| 优秀裁判文书展播
证据五、提交2021年1月26日与烟台某纸业公司聊天内容六张照片及两份视频,证实货物损失(www.e993.com)2024年7月28日。被告对证据一的真实性无异议,我方认可双方之间存在运输合同关系。对证据二的真实性有异议,认为该通知书记载41卷货物,上面记载该批纸被雨淋湿,就是我方陈述的就是几卷被水珠津湿,但不是全部,雨没有淋到货物,收货方做了虚假...
上海海事法院发布2018年十篇优秀裁判文书(下篇)
1、编号为PXXXXXXX的货物运输预约保单、编号为CI-AXXXXXXX的保单凭证,用以证明原告与思源电气之间的保险合同关系。被告对该组证据材料的真实性无异议,但认为保单凭证上显示原告的保险责任期间是上海至莫桑比克的贝拉港,责任条款为协会82年1月1日A条款,而涉案货损发生于莫桑比克内陆运输过程中,不在原告承保期间;思源电气...
法院公告-山东法制报数字报-山东法制报电子版-山东法制报PDF版
李景波:本院受理原告王荣国诉被告菏泽联运有限公司、李景波、第三人山东淄博万隆大件运输处公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案,已审理终结。被告菏泽联运有限公司就(2013)临商初字第659号民事裁定书提起上诉,现依法向你公告送达本院(2013)临商初字第659号民事裁定书以及民事上诉状副本各一份。限你自公告发布之日起...
仲裁协议含两个以上仲裁机构,当事人未协商就诉讼,协议是否有效
近日,笔者了解到上海高院就“存在两个以上仲裁机构,当事人未能协商选定仲裁机构,仲裁协议是否有效”的问题形成了内部审查意见,目前笔者尚未看到上海高院的该审查意见,但根据上海高院前不久审结的“上海某物流有限公司与上海某航运有限公司海上货物运输合同管辖权异议纠纷一案”案号:(2022)沪民终464号,可以从中感知到...
...购物网站|典型案例|亚马逊中国|亚马逊公司|中国交通运输公司...
原告高某某在亚马逊中国网站上购买进口商品,收货时发现该商品并非网站方预先承诺的境外发货。高某某认为网站方存在欺诈行为,遂将其诉至法院。被告以“亚马逊海外购使用条件”中约定由卢森堡市区法院管辖为由提出管辖权异议。法院裁定认为,涉案管辖协议属于格式条款,该条款剥夺了中国消费者在中国选择本地争端解决途径的权利...