SCI修回2个月,只有一个审稿人返回意见,应该怎么办?
??答:对于这个问题,先用一句话回答:可以等,但最好不要毫无动作地等,可以发邮件礼貌性地向编辑询问论文的状态。最好的结果是编辑实在找不到返修的审稿人,就会以那一个审稿人的意见和他自己的观点为主,直接给出最后文章的接收情况。像这种情况我遇到过,我也是在第二轮返修之后,由于找不到审稿人,中间隔了两个...
收到Review,看不下去审稿人意见怎么办?
审稿意见本质是领域内权威的审稿人指出论文中存在的不足之处,这其实是弥补实验漏洞提升文章质量的好机会,而且大部分审稿意见,你只要认真按照要求修改和回复,最后都是能被接受的,所以像题主这样有些抵触和回避审稿意见其实是白白耽误时间的。研究生作为刚刚接触科研的新手,在实验过程中必定会有疏漏以及不足之处,审稿...
拒稿4次,终获顶会,ICML 2024放榜:投稿量近万篇,审稿意见下滑严重
作为会议的AC,PeterRichtarik表示他总共处理了19篇论文,接受论文的平均分为4.25-6.33,被拒论文的平均分为2.60-6.00。他也指出了一个严峻的问题,就是审稿意见的质量太差了,不管是正向还是负面的意见,有很多都是错误的,导致自己经常很晚才能提交meta-review,不得不亲自读一遍论文。有网友分享经历,论文收到的评分...
学术出版中心举办学报高质量发展咨询会暨优秀论文/审稿人评选活动
高质量发展是期刊建设永恒的主题。为推进我校学报高质量发展,11月27日,校学术出版中心在国家重点实验室1号会议室举办学报高质量发展咨询会暨2022年度优秀论文/审稿人评选活动,活动由学术出版中心主任孙功主持。活动现场《安徽理工大学学报(自然科学版)》学报主编徐其清详细介绍了学报(自科版)近几年的发展状况以及面...
...杨丹丹:数智时代C刊论文刊发——编辑、作者、审稿人三重视角
12月22日晚,西京学院智媒体传播研究中心邀请《出版科学》编辑部主任——杨丹丹,在西京智媒体论坛第九期“S&C刊论文大讲堂”做《数智时代C刊论文刊发——编辑、作者、审稿人三重视角》学术报告。在此次讲座中,杨丹丹从刊物介绍、数智时代出版领域发展现状和C刊发文标准三个方面进行全面细致的讲解,助力新闻传播学类...
科技项目申报不得将职称论文等作为限制条件
草案一审稿突出体现了对各类创新主体的赋权激励(www.e993.com)2024年9月9日。这一特点,在二审稿中得到进一步加强。市人大教科文卫委员会副主任委员孟繁华介绍,有意见提出要进一步强化对企业创新发展体制机制的改革创新,加大对各创新主体支持力度。吸纳意见,二审稿强化了企业创新主体地位,明确支持科技领军企业开展行业共性技术研发,带动产业创新能力提升...
国际科技创新中心建设条例草案二审 科技项目申报不得将职称论文等...
草案一审稿突出体现了对各类创新主体的赋权激励。这一特点,在二审稿中得到进一步加强。市人大教科文卫委员会副主任委员孟繁华介绍,有意见提出要进一步强化对企业创新发展体制机制的改革创新,加大对各创新主体支持力度。吸纳意见,二审稿强化了企业创新主体地位,明确支持科技领军企业开展行业共性技术研发,带动产业创新能力提升...
对话审稿人 | 感觉文章写得好好的,怎么就被退稿了?
给了大改的论文一般是希望作者能修改好的论文,部分意见当回复的理由十分充分时,也不一定非得修改,作者应认真写好意见回复,与审稿人在审稿过程中有深入的学术交流,让审稿人不仅有经验输出,还能从待审文章中得到收获,作者不要怕大改,大改则意味着一审通过的概率较高。
浙大沈春华:不能因为计算资源有限就避开大模型,要坚持最有希望的...
其实大部分研究者都看到了这个问题,特别是在AI领域,大家也进行了一些尝试,例如:OpenReview等网站可以公开审稿人对论文的评价和打分,但是目前为止对审稿人信息仍采取匿名化处理。最重要的是,所有参与审稿的人,必须有一个职业底线。现在很多审稿人不负责任,审稿意见的偏差非常大。因为投稿数太多,我们很难控制审稿的...
论文修改意见回复模板看这里!
三、论文修改意见回复模板尊敬的审稿人与编辑:您们好!首先非常感谢您能在百忙之中抽出时间来阅读和修改我的文章,感谢你们提出的宝贵建议,你们针对我论文的结构、内容、研究方法、结果等进行了全方面的斧正,这将对提高我的论文质量起着非常重要的作用。我已经仔细研读了审稿人的意见,并根据建议,认真逐条对论文...