“密室逃脱”意外受伤,《免责声明》真的免责吗?
密室逃脱场所经营者应自觉规范经营管理,切实维护未成年人的合法权益。同时,对未成年人的安全保护是监护人的应有职责,监护人应认真教导未成年人谨慎进入可能存在安全隐患的游乐场所,适度监督未成年人的日常消费等,避免类似安全事故发生。原标题:《“密室逃脱”意外受伤,《免责声明》真的免责吗?》...
以案说法:游乐场免责协议并非完全无责 未尽安全义务仍需担责
以案说法:游乐场免责协议并非完全无责未尽安全义务仍需担责近年来,各类游乐设施增多,游客游玩时受伤的案例不在少数。面对游客受伤后的定责、索赔,许多经营者拿出游客签署的“免责协议”以求脱责,但殊不知如果本身场地未尽到安全保障义务,即使签署了“免责协议”,也作为不了“免死金牌”。此前,青岛市民王先生就...
免责声明免不了“密室逃脱”安全责任
????因此,事发时原告一行人均为未成年人,被告不应当允许未成年人进入该游戏场所,且原告的摔伤责任在于密室经营者未尽到提示警示义务以及安全保障责任,原告等8人所签订的“免责声明”属于格式条款,该份“免责声明”没有效力。????免责条款无效????侵权责任成立????法院审理后认为,本案的争议焦点有...
“密室逃脱”存隐患 免责声明不“挡箭”
游戏开始前,8名同学在密室逃脱娱乐室工作人员指导下签订了内容为:“游戏期间因个人受到惊吓而出现大幅度动作,误伤自己,由本人承担完全责任”的实景恐怖密室体验免责声明。昏暗的灯光、狭窄的通道和简单的设施,8名同学开始了游戏。但在游戏过程中小涵却不慎跌倒,致使双腿摔伤,不能行走。随后,小涵打电话给父母,由其父...
免责声明有用吗?玩密室逃脱受伤,法院判了
免责条款无效侵权责任成立法院审理后认为,本案的争议焦点有三点:被告密室逃脱娱乐室是否应承担侵权责任;被告密室逃脱娱乐室与原告小涵等8人签订的“免责声明”是否有效;侵权责任如何承担。首先,未成年人保护法第五十六条规定,未成年人集中活动的公共场所应当符合国家或者行业安全标准,采取相应安全保护措施。对...
免责声明免不了“密室逃脱”安全责任!未成年人玩密室逃脱受伤...
免责条款无效侵权责任成立法院审理后认为,本案的争议焦点有三点:被告密室逃脱娱乐室是否应承担侵权责任;被告密室逃脱娱乐室与原告小涵等8人签订的“免责声明”是否有效;侵权责任如何承担(www.e993.com)2024年7月10日。首先,未成年人保护法第五十六条规定,未成年人集中活动的公共场所应当符合国家或者行业安全标准,采取相应安全保护措施。对可能存...
游乐场所免责声明无效
本报讯(记者廖爱玲)暑假,游乐场、游泳馆等休闲游乐场所安全问题最让家长揪心。昨天,北京市工商局发布消费提示,近期对上述游乐场所“不安全”的投诉明显增多,一些商家对出现意外后的免责声明为霸王条款,应为无效。商家张贴不担责告示现在,正处孩子放假期间,对游乐场、游泳馆等休闲游乐场所投诉有所抬头,其中安全问题...
经营者一张免责声明了事 室内游乐场谁为孩子安全买单?
四川和奇律师事务所律师刘京则提醒广大家长,在进入各种儿童游乐场所前,一定要注意以下几点:一,要合理评估和预测自己孩子从事这种活动或者游戏的风险;二,合理判断自己的孩子有没有能力完成这样的游戏;三,要明确知道商家是否具有免责声明且尽到告知义务。((吴浩记者阮长安))...
盘点全龄儿童户外活动场所--50个户外儿童游乐设施合集
结合场地高差、根据各年龄儿童发展阶段特性,因地制宜设计趣味性与益智性并重的全龄化游乐场。创建科幻主题的儿童活动空间,孩子们可以在里面玩耍、攀爬、探险、滑行,欢声笑语中,增进了亲子关系,培养了孩子之间的友谊。在这里留下了欢乐美好的童年记忆。赣州中梁会昌壹号院...
北京市工商局:场所“不安全”商家免责声明无效
记者查询发现,今年以来,北京市消协和北京市工商局已先后将这条“免责”声明列为霸王条款。工商部门提示经营者,我国《消法》明确规定了消费者享有9项权利,其中包括“安全权”,即消费者应当享有在经营场所人身安全权不受侵犯的基本权利。经营者有义务确保游乐场所内设施安全,完善经营管理,保障消费者的安全权。(记者窦...