全国法院:关于不当得利纠纷的53条裁判规则

因他人没有法律依据,取得不当得利,受损失的人有权请求返还不当得利。在涉及多人关系的指示给付形成的不当得利中,法律处理上应当关注到各方的法律关系以及不当得利的成立要件,指示给付中因原因瑕疵项下之资金瑕疵导致的不当得利,应以指示人作为不当得利请求权的行使对象。案例文号:(2019)沪01民终13202号08...

精品工程|非给付型不当得利 “无法律依据”要件的审查

支出费用不当得利请求权，指并非出于给付的意思，对他人之物支出费用，使其受有财产利益。此为因受损人自己行为而成立的非给付不当得利。此情形下，受损人无给付的意思，受益人无保有所受利益的正当性（约定或法律规定），应负不当得利返还义务。例误他人之宠物为己有而饲养；无权占有他人房屋而修葺；购买房...

关于第三人债务加入纠纷的裁判观点解析(二)|债权|约定|保证人|...

1、不当得利返还请求权不当得利,是指没有法律根据,取得不当利益,造成他人损失的情形。关于不当得利的类型存在不同的认识,理论上一般区分为给付型不当得利和非给付型不当得利。给付型不当得利,是指给付人在欠缺法律原因的情形下实施给付行为,基于给付而产生的不当得利。构成给付型不当得利,一个重要条件是基于...

主张借贷不成,转而主张不当得利不当然成功|十分钟说案例

实务要点:不当得利返还诉讼中,应适用高度盖然性证明标准——不当得利之诉中,如原告举证已达到高度盖然性标准,被告未能提供相应反证的,应支持原告返还不当得利诉请。案例索引:河南安阳中院(2010)安民再终字第55号“韩某与董某不当得利纠纷案”,见《不当得利证明责任的分配——河南安阳中院再审韩某与董某不当得利...

关于16个常见民事问题的适法意见汇总

1.在当事人诉讼请求依据的事实处于真伪不明时,不能既判决驳回诉讼请求又告知当事人就此另行主张权利司法实践中,当事人诉讼请求所依据的事实处于真伪不明状态,人民法

多发工资也属劳动争议,不得以不当得利为由。应先仲裁,后起诉

用人单位与劳动者之间因返还多发工资引起的争议,属于因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议,是劳动争议,不是不当得利纠纷,应当以劳动仲裁为前置程序,而不能先提起诉讼(www.e993.com)2024年11月10日。未经劳动仲裁提起诉讼的,法院应驳回起诉。案情简介1.员工李某新离职后,用人单位天津某置业公司在核查已既往薪酬过程中,发现财务...

员工申请单位不用为其缴纳社保,却每月领取社保补贴!法院:不当得利...

史一龙仍不服,向北京高院申请再审。高院裁定:高院裁定:一、二审判得对,不当得利应予返还高院认为,现有证据能够证明,史一龙确系本人表明要求单位不用为其缴纳社会保险。现公司已为史一龙补缴劳动关系存续期间的各项保险,故公司已发放给史一龙的社会保险补贴,作为不当得利,史一龙应予以返还。一、二审法院根据有史...

民间借贷出借人因证据不足败诉,能否以不当得利另行起诉?

三、2013年,谢伯焱又以陈月文不当得利为由向上虞法院起诉,要求其返还汇款本息。上虞法院认为原被告之间的转账行为不属于不当得利构成要件中“无合法根据”的情形,原告应当对欠缺给付原因的具体情形承担证明责任。由于谢伯焱举证不能,上虞法院遂判决驳回其诉讼请求。

法律监督案件追踪|重庆万州区:监督一起不当得利纠纷案获改判

据此,该院认为,可以认定覃某已履行委托义务,并未构成不当得利。2019年3月,万州区检察院根据审查认定的事实,向重庆市检察院第二分院提请抗诉。重庆市检察院第二分院提出抗诉后,同级法院指定原审法院再审。今年1月,法院经审理后,作出撤销原判、驳回被申诉人傅某全部诉讼请求的判决。

北京一职业打假人买海参索赔百万 再审反转不支持十倍索赔

刘俊海说：“因为消费者的惩罚性赔偿请求权有法律依据做后盾，所以不是不当得利，不当得利是指没有法律依据，自己受益，他人受损，而惩罚性赔偿确确实实有法律做法律的支撑和依据。”有观点认为，打假应该靠市场监管部门、检察公益诉讼，或者企业自行打假更靠谱。刘俊海认为，这和消费者打假不矛盾。“疑假买假者没有...