是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思
教育主管部门使用学位论文质量监测服务平台,要求评审专家从学位论文的选题、基础知识及科研能力、创新性及论文价值、论文规范性等方面逐项打分,并做总体评价。评审专家要明确是否同意学位论文参加答辩,并说明其对论文的熟悉程度。与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做...
收到离谱评语,4名博士生质疑盲审专家不专业!厦大回应
据厦门大学中文系博士生卓艺(化名)反映,其已通过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节要求所有评审意见通过方可申请学位,但卓艺与三位同专业的同学的论文均收到了不合格的评价。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,...
稳了!论文盲审过审技巧盘点!赶快收藏!
大量“不合格论文”存在结构不严谨的问题,包括论文的结构安排不合理,缺乏严谨性和科学性;章节设定逻辑性不强,论文章节拼凑痕迹明显。2、论文规范性欠缺论文撰写具有规范性是论文学术规范的基本要求。在本次学位论文抽检中,论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题,占比为29%。这一问题在自然科学类学位论文...
论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回应
近日,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法提出质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节必须评审意见全部通过方可申请,而卓艺和三位同专业同学的论文都收到了不合格评价。卓艺称,收到...
夏培肃:为中国“芯”甘为人梯
在这8个月的时间里,这篇博士论文被夏培肃改了26稿,不论是学术内容、章节安排,还是遣词用句,甚至标点符号,都进行了仔细推敲和修改。不仅如此,夏培肃还挨个找到答辩委员会的10位博士学位评阅人,要求他们认真审阅这篇论文,并给出“优、良、中、差”的明确评价。金怡濂、李未、李国杰、王鼎兴……这些在国内计算机...
学林轶事| 钱穆在金陵大学的两则论文评语
可见,作为金陵大学唯一的历史学女硕士,程天赋的学术水准得到了各位导师的认可(www.e993.com)2024年10月16日。令人惋惜的是,由于战乱等原因,张继平、程天赋的毕业论文尚未发现,我们只能通过题目和相关评语,大致推断其内容。除此之外,钱穆还参加了金陵大学文科研究所其他学生的答辩。据金陵大学档案及相关资料,1943年6月,钱穆曾参加文科研究所首位毕业生...
毕业一年后,论文被“二次抽检”不合格,北大5名博士被撤销博士学位!
最后,题主也只能回去和导师商量,重新开始了论文修改。2020年8月,针对学位论文作假行为,教育部发布了《关于几起高校学位论文作假行为查处情况的通报》,除通报了复旦大学、电子科技大学和厦门大学3起学位论文作假行为查处情况外,通报还要求:各高校要立即采取行动,全面核查、排查近5年(2015年8月1日—2020年7月31日)...
研究生学位论文质量亟待提高
刘惠珍认为,学生论文和导师的治学态度有很大关系。一些硕士生导师督促不力、放松了对研究生论文的指导。加之一些老师带的研究生过多,对学生论文的写作听之任之。在论文答辩时,老师之间碍于情面,都是同事,低头不见抬头见,不让学生通过,就是和指导老师过不去。这种心态更助长了一些学生蒙混过关的心理。这样,怎能做出...
论文剽窃,多久都翻不了篇
一篇论文既是作者研究能力和水平的直接体现,也将为其在接下来的工作和研究中奠定基础。拿着别人的论文获得学位,毫无学术道德,遑论科学精神;既对原作者造成伤害,更是对科研生态的巨大破坏。作为一名思政教育专业的硕士,翟某即便没有更高的追求,也不该反其道而行之,突破学术底线。学术作假,论文剽窃,别说10年,多久都...
教育部、科技部发文,要求规范高校SCI论文相关指标使用
学校应重视人才培养质量和培养过程,发挥基层院系和导师的质量把关作用,加强对学位论文的质量审核,结合学科特点等合理设置学位授予的质量标准,不宜以发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的限制性条件。十、树立正确政策导向高校、高校主管部门及其下属事业单位要按照正确的导向引领学术文化建设,不发布SC...