“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
2022年5月,她顺利通过答辩成功毕业,但根据《厦门大学博士、硕士研究生申请学位发表学术论文的规定》(厦大研[2014]31号),当时没有在C刊上发表论文的卓艺没能拿到学位证。2023年2月13日,卓艺称学校给她发邮件,让她走博士论文创新成果审核之路申请学位。邮件中提到四个步骤,包括导师推荐、学位论文创新成果审核、学位...
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?
报道中提到,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节必须评审意见全部通过方可申请,而卓艺和三位同专业同学的论文都收到了不合格评价。卓艺称,收到...
不合格学术型硕士学位论文的典型特征—基于论文抽检专家评阅意见...
一是根据各评价要素进行分项评价,二是对论文质量进行总体评价,三是专家根据论文质量撰写评阅意见。其中,专家评阅意见是硕士研究生学位论文抽检的重要组成部分,能直观且详细的反映专家对所评论文学术水平的综合判断,具有丰富的信息量和重要的参考价值。在本次抽检中,大部分省市对论文的评议主要采取前两种方法,只有北京、...
北大老师抽检16275 篇硕士论文,发现不合格的常因6种问题
认为不合格学术型硕士研究生学位论文具有作者科研能力不足、论文规范性欠缺、论文创新性和价值性不高、文献综述质量较低、作者学术态度和行为不端正、选题意义和严谨性不够等六大典型特征,并结合国外相关研究,分析了问题出现的原因,提出了保障学术型硕士研究生学位论文质量...
北大老师抽检16275 篇硕士论文,发现不合格的常因6种问题
被专家判定为“不合格论文”的缺陷和不足,认为不合格学术型硕士研究生学位论文具有作者科研能力不足、论文规范性欠缺、论文创新性和价值性不高、文献综述质量较低、作者学术态度和行为不端正、选题意义和严谨性不够等六大典型特征,并结合国外相关研究,分析了问题出现的原因,提出了保障学术型硕士研究生学位论文质量的...
不合格学术型硕士学位论文的典型特征
一是根据各评价要素进行分项评价,二是对论文质量进行总体评价,三是专家根据论文质量撰写评阅意见(www.e993.com)2024年9月7日。其中,专家评阅意见是硕士研究生学位论文抽检的重要组成部分,能直观且详细的反映专家对所评论文学术水平的综合判断,具有丰富的信息量和重要的参考价值。在本次抽检中,大部分省市对论文的评议主要采取前两种方法,只有北京、...
熬了6 年,本想评优的博士论文,盲审竟然挂了,面临延毕我崩溃痛哭……
我们希望在未来,能够在建立统一评审平台的基础上,让盲审更大程度地回归到对于学位论文本身的评价之中。毕竟,盲审的根本目的是提升学位论文质量,而不是成为阻碍学生毕业的屏障。*受访人物张舒阳为化名参考资料:1.李艳,赵世奎,马陆亭:关于博士学位论文质量评价的实证分析[J].学位与研究生教育,2014(10):50-54...
牛津大学数学女硕士晒毕业视频遭质疑,回应后又被议论行为风格
关于未来,朱朱告诉红星新闻,“我爱数学,如果有可能的话,我肯定愿意继续留在学术圈,然后成为我导师那样的人。”至于更长远的计划来看,朱朱表示,她希望将来能够回到国内发展,“我知道前路很长,希望有一天用自己所学,为国家做一些微不足道的工作,那才是真正值得被记住的东西。我希望自己这段话永远保留在这里。”...
不合格硕士学位论文的典型特征 ——基于论文抽检专家评阅意见的分析
在此次硕士研究生学位论文抽检过程中,采取的评议方法有三种。一是根据各评价要素进行分项评价,二是对论文质量进行总体评价,三是专家根据论文质量撰写评阅意见。其中,专家评阅意见是硕士研究生学位论文抽检的重要组成部分,能直观且详细的反映专家对所评论文学术水平的综合判断,具有丰富的信息量和重要的参考价值。
写论文、答试卷……大学期末考怎样考出学习实效?
“课程论文在一定程度上能分走学生的一部分的压力,到了博士阶段要发表论文就可以从成型的课程论文当中得来,课程论文花费的时间总不会白费的。课程论文是学位论文的基础,课程论文对学生来说可以是一次严格的学术训练。写论文需要练习,如果有严格的目标和要求,学生也会更加重视,不会敷衍而过。”...