刘邦为何能从鸿门宴全身而退?不只是项羽的问题,多亏了三个人

这位智者不仅重返营地，施展三寸不烂之舌说服了项羽，巧妙地为刘邦铺设了和解之路，更在鸿门宴这一风云际会之时，亲自下场舞剑助兴，以他那行云流水般的剑法，成功化解了项庄那如疾风骤雨般的凌厉攻势。随后，项羽将刘邦的父亲擒获在手，意图以此为饵，对刘邦施展一番“亲情牌”的心理战术，企图让他投鼠忌器。遗憾...

鸿门宴存不存在?学者吕思勉:全是想象编造的故事

但由于《楚汉春秋》中的鸿门宴,只留下了区区三段文字,且这些充满文学性的文字中,一会说“项羽”一会说“项王”,一会说“沛公”一会说“高祖”,一会说“范增”一会说“亚父”,称谓非常混乱,因此这是不是陆贾的原文,以及文学家渲染胜利者的历史,描述的是不是真相,也是个问题。因此,陆贾版的鸿门宴,也是很难确定真伪。

被误解的鸿门宴:刘邦和项羽的终极对决,最大的赢家竟是项羽

但世人认为的鸿门宴是因为项羽没能杀死刘邦，而导致项羽日后的“乌江自刎。”成全了刘邦，并一手建立了西汉王朝。在那场历史上著名的鸿门盛宴中，真正的胜利者并非刘邦，而是项羽，上演了一出令人啼笑皆非的“反转大戏”。在这场智慧与胆识的较量中，项羽以其独特的策略和过人的胆识，悄然成为了宴会的最终受益者，让刘...

惊心动魄鸿门宴,不到最后胜利的一步,别停留下你的脚步

酒席上,谋士范增一再向项羽使眼色,要项羽趁机把刘邦杀掉,项羽只当没看见。范增看得出项羽下不了手,就找来项羽的堂兄弟项庄,对他说:“咱们大王心肠太软,你进去给他们敬酒,找准时机把刘邦杀了。”项庄就同意了,进去敬了酒,说:“军营里没有什么娱乐,请让我舞剑助助兴吧。”说着,他就拔出剑舞起来,舞着舞着,...

原创项羽为什么放走刘邦,因为他相信了一件事

项羽为什么放走刘邦,因为他相信了一件事1鸿门宴是项羽走向失败的最关键的一次事件,由于项羽放走了刘邦,致使刘邦积聚势力,最终灭掉了项羽。司马迁把项羽放走刘邦归为犹豫不决,这是否是真正原因?应该不是。因为即使他放走了刘邦,如果意识到自己所犯的错误,也可以立即出兵攻打刘邦,照样可以置刘邦于死地。

历史上的项羽:满足了人们心中对于英雄的幻想

《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的史传文,出自《史记·项羽本纪》,两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会,在司马迁的笔下,刘邦圆滑奸诈,张良深谋远虑,樊哙有勇有谋,项羽高傲自大,范增足智多谋,一一跃然纸上,可谓精彩纷呈,让人回味无穷(www.e993.com)2024年11月10日。然而,再细读鸿门宴全文,却又可以发现...

鸿门宴的真相,项羽不阴谋诛杀刘邦,更符合实际,正是英雄见地

鸿门宴上的座次,太史公突记一笔,自然会引得许多人来关注、解读。比如有一种说法就是,鸿门宴上的座次反映了刘邦居于最卑位,表示臣服于项羽这一历史。但是现在也有一些学者对这一说法提出了质疑,他们认为鸿门宴的座次中,刘邦并非处于最卑位。按《史记集解》在《孝文本纪》中引如淳语:“或曰宾主位东西面,君臣位南...

鸿门宴:项羽如何放过了刘邦?

林先生是教育学家,又曾推动文字改革,故写作时字斟句酌,非常讲究,而这些作品确如一些论者所言,既是可靠的历史读物,可作“理想的历史入门书”,又是优秀的语文读物,“对学语文、学作文都大有好处”。鸿门宴是家喻户晓的历史故事,记载此故事的《项羽本纪》是《史记》中的名篇。今天我们选摘《林汉达前后汉故事新...

鸿门宴的叙事“主人公”:樊哙与《史记》 的现场感

比如,在《项羽本纪》中,对鸿门宴最具文学性的描述,则很像樊哙的视角。樊哙并非鸿门宴的主角,却占了不小的篇幅,他说的话竟然比刘邦、项羽还多。这就是叙事视角上的不同寻常之处,这类特殊细节的背后,很可能隐藏着历史写作的秘密。鸿门宴是刘邦命运的转折点。秦朝灭亡后,刘邦和项羽争夺天下。刘邦比项羽更早进入...

读书| 谁才是鸿门宴故事的“主人公”?

这场酒宴既有庆贺灭秦之义,也有双方和谈之念,但亚父范增认为鸿门宴是项羽杀掉刘邦的好机会,而项羽迟迟下不了决心,最终让刘邦逃掉。樊哙是刘邦的同乡旧部,早年以屠狗为业,但在刘邦军中立下了诸多奇功,很多次攻城都能捷足先登,在勇武和忠诚上,都被刘邦高度信任。因此,把帮助刘邦解除困境的关键任务交给樊哙来做,...