对世人关注的“日本排放核污水”问题,怎么不见何院士的评论?
第一,政治问题和科学问题能完全地分开吗?如果日本的核污染水没有问题,为什么日本不留着自己用?为什么不让别的国家去检测、去监督?如果日本心里没有鬼,他怕什么啊?在我看来,这既是科学问题,又是政治问题。第二,就算是政治问题,不是科学问题,你何院士就不可以发表评论了吗?你在网上谈论的一些话题不都...
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
1.“西西弗评论”的文章:首先,强烈推荐“西西弗评论”的网文《日本往海洋排核污水,缺德!为日本排海辩护,缺大德!》,我完全同意他的看法。这篇文章应该也已是许多人的“嘴替”了。摘取文章里的内容与观点:??文章指出了日本国内有大量反对声音:据《朝日新闻》8月份进行的一项调查显示,只有53%的人表示支持...
中国又在无理取闹?日本核污水排放一些关键问题的真相
对于日本福岛核污水排放问题,国内的观点像往常一样,又陷入两个极端的空对空:一种是宣扬阴谋论的,把日本说的一无是处,散布民族仇恨思想,甚至还捏造说日本用轮船偷偷把核污水运到中国海域排泄;另一种是为日本排放核污水千方百计寻找合理理由,淡化其危害性,并且想尽办法对本国倒打一耙,凡是归结为中国人民狭隘愚昧,...
时事点评 | 在日本排放核污水问题上背离主流民意的尹锡悦政府还能...
刘和平特约时事评论员近日韩国在野党在首尔市中心再次举行大规模集会,以抗议尹锡悦政府包庇和纵容日本排放核污水的行为。我认为,尹锡悦政府支持日本排放核污水,不仅仅是因为国际原子能机构给予了背书,而是因为政治和意识形态凌驾于了科学、理性与专业之上,是为了一意孤行团结美日甚至是跟美日结成美日韩三国同盟共同应对...
全面解析日本核污水排放 高考地理中的热点问题日本核污水排海事件
日本民间对此举,反对声浪非常强烈。即便核污水的排放已经是铁板钉钉,况且日本政府早已拉来国际原子能机构,以及诸多国际学者来背书,力求提升核污水排放的合理性。可惜民众的疑虑是不会被消除的。日本国内也是反对声一片日本渔业首当其冲,成为核污水影响的第一受灾产业。福岛核电站周边的都县,已经因核灾被禁渔十...
洗地日本核污水排海,讽刺中国民众抢盐,网易新闻被封,不冤!
对于日本排放核污水,网易新闻给出的洗地对策是转移注意力,将当下国内社会经济面临的几大问题进行罗列,意图激起民众的“反思”,比如不要结婚生孩子(少子化)、多存款少消费(内需不振)、不买房不买车(楼市危机)、在家躺平不上班(青年失业率高)(www.e993.com)2024年7月7日。但是从逻辑的角度出发,这几条内容和日本核污水排海就算不是对症下药,...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
本来是不想讨论日本排放核污水的事情的,在大家讨论一件国际事务相关的问题的时候往往会带有立场的问题,所以大家很难通过一个人或者一群人的讨论得到一个相对正确的结论。但从微信群里就又搞出了这么一大堆的截屏,说实话,神烦。所以还是回应一下这个话题吧。但今天尽量不带倾向性,大家通过W君给出的背景信息来自...
人民日报评论:日本核污染水排海,极端不负责任的自私之举
据了解,日方专家曾提出五种核污染水处置方案,分别是对地层注入、海洋排放、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋。日方政府以经济成本为由选择成本最低、危害最大的排海方式,充分凸显一些日本政客的自私自利和冷漠无情。日方在核污染水处置问题上没有遵循善意协商原则,并一再试图误导国际社会,不仅多次散播虚假信息,以“...
斐济学者谈日本排放核污水,“帮中国成为太平洋地区的首选发展伙伴”
(观察者网讯)香港《南华早报》2月16日发文称,为应对中国在太平洋地区日益增长的影响力,日本试图通过援建基础设施和帮助应对气候变化来深化与太平洋岛国的关系,但日本执意排放核污染水是个绕不开的话题。有斐济学者直言,日本排污之举遭到了“整个太平洋地区的广泛反对”,其实是在帮助中国成为该地区国家的首选发展伙伴。
日本第一批7800吨核污水全部排放完毕,排污系统安全问题引人担忧
抗议人群高举标语谴责日本,并敦促尹锡悦政府采取措施,阻止福岛核污染水排海。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃8月30日表示,日方声称福岛第一核电站排放的水可以安全饮用,但自己却出于某种原因拒绝这样做,她呼吁日方在这一敏感问题上,“最大限度地展现透明度”。