日本核污水排放事件为何逐渐被遗忘 你知道原因吗
在信息传播中,媒体需要承担更大的责任,继续关注重大事件的进展。尽管许多媒体在追求点击率和收视率时,倾向于报道那些瞬时性强的新闻,而像核污水这样的“慢新闻”,往往缺少持续深入的关注,但将责任完全推给媒体并不合理。公众也应踊跃参与,保持警觉,对于那些关乎生活的重要事件,继续关注。核污水排放并非仅是日...
日本核污水排放一年有余,第八轮已结束,全球怎么突然默不作声了
由于不想继续耗费大量资金来维护这些储水罐,日本想出了一个看似“聪明”的解决方案:直接将污水排入海洋。因此,自2011年以来,日本的核污水问题不仅没有得到解决,反而愈发严重。日本政府的污水排放决定及其引发的争议2023年8月,日本做出了一个引发争议的决定:将多年积压的核污水排放入海洋。许多人在听到这个消息...
中国要求独立取样监测日本核污水,这一点为什么很重要?
整体而言,福岛核污水排放的监测应该可以分两大部分:一个是在福岛事故的源头,即福岛核电站周边进行测量;另一个是我们最近一年多一直在做的,即从我们国家沿海以及离福岛较远的海洋环境中取样监测。您问题中提到的应该是指在源头的监测点设置,其中很重要的一点是我们要核实日本排放的污水里面各种放射性元素的浓度和排放...
福岛核废水排放,你的疑问这里都有答案:没必要恐慌,也影响不到海鲜
1.为什么会排放核废水?讨论福岛核废水排放是否科学,是否会对环境造成威胁前,我们需要先退一步,问一个基本问题:福岛为什么要排放核废水?很多核废水的谣言都是在该基本问题上就开始恐吓性宣传,说得好像日本没事干就想搞核污染一样。可这符合逻辑吗?福岛在日本境内,日本还是消费海产品非常多的国家,尤其喜欢本国水产...
突发!中日就福岛核污水达成共识,日方让步,中方表态!评论炸锅
美国核工程领域的专家阿诺德·冈德森表示,日本将核污水排入太平洋,到这核污水随着洋流,慢慢扩散到整个太平洋地区。而这样的危害是长远的,这些放射性的物质将至少对太平洋区域持续造成300年的影响。其他的辐射学领域的专家则从这些放射性物质的危害发表了他们的见解,他们表示核污水中含有的“碳-14”“氚”等物质甚...
核污水排海,中日达成共识,对日本海产品松绑?大家别理解错了
距离日本首次排放核污染水,已经一年多了(www.e993.com)2024年10月26日。而日前,中日就核污染水排海问题,终于达成了共识。据央视新闻报道,中日两国主管的部门,就日本福岛第一核电站的,核污染水排海问题,进行了磋商。在经过了多轮的商议过后,中日达成了4点基本共识。而随之而来的,是网上大范围的舆论,其中讨论和反对最多的,是中国将对...
核污水排放一周年,日本怎么又成"受害者"了?
四是即使在符合国际排放标准的前提下,核污水中的放射性物质仍然可能对公众健康构成风险,比如增加某些病症的发生几率。国际社会的监督与呼吁是关键在处理核污水排放问题时,日本与周边国家的协调不足显得尤为突出。中国、韩国等邻国对日本的单方面决定表示强烈不满,认为日本未能充分考虑其邻国的关切,缺乏透明度和沟通。
日本核污水:不管你咋样洗,那也是个脏东西 | 袁岚峰
你可能想问了,那IAEA为什么出了个支持日本的报告呢?其实只是貌似支持而已,根本不是像日本政府鼓吹的那样。下面我们来解读这个报告。首先需要说明,我在2021年的文章(日本排核污水,是安全合规还是以邻为壑?|袁岚峰)里就基于抱朴仙人的指教写过:“福岛核污水排放首先是一个国际社会的公德问题,其次是一个国际法律...
日本明天将第四次排放核污水,这次东电将省略一个步骤
据共同社2月26日报道,东京电力公司26日宣布,第四次福岛第一核电站处理水排放入海将于28日开始。这也是2023年度的最后一次。东电称对预备排放的处理水中的放射性物质进行了分析,确认符合国家和东电设定的标准。与此前三次一样,这次将用17天左右排放约7800吨处理水。
7月13日:日本向海洋排放核废水,贿赂国际组织官员
为了能让排放核污水显得更“合理合法”,日本政府把国际原子能机构请来给核废水排放计划做评估,原本想着有专业组织介入,能阻止日本的这个计划,哪晓得,国际原子能机构居然认可了日本提交的核废水排放计划,最后向全世界宣称核废水排放是符合安全标准的!你的良心不会痛吗?...