司马迁的格局,叹为观止
张良和韩信,皆是刘邦的左膀右臂,均出谋献策立下大功,但结局却大不相同。韩信用兵如神,是完成KPI的一把好手,却情商欠缺,性格张扬不懂收敛,得意忘形触碰到了刘邦的底线,最终因谋反罪名被杀,诛三族。相较之下,张良善于揣度天子的心思,工作中鞠躬尽瘁,工作外不结党营私,从不因功自傲,甚至谢绝了所有封赏,只接...
你真了解张良吗?细数历史上对张良的三个错误观点
张良举荐了四个人:黥布、彭越、田荣、韩信。而事实证明,刘邦最后打败项羽,确实是这几个人的力量。可见张良识人之明。在楚汉争霸时期刘邦听郦食其的想要重新分封六国后裔为王,依靠他们之力帮助刘邦。张良做了一个比较,说了八不可,这个八不可不弱于后世三国的十胜十败论。封刘邦最恨的人为侯避免造反、请商山...
王立群做客“与辉同行”直播间,新版《王立群读史记》在抖音电商发售
“当了皇帝就杀功臣,刘邦开了一个很恶劣的先例。”汉初三杰张良、萧何、韩信,萧何为自保采取君子自污,韩信不会自保最惨,最后得以保全的是张良。但刘邦也有他的长处,他会听善听,听后他还善用这些计谋。王立群还分享了李广将军悲惨凄凉的故事。李广一生经历三代皇帝——文帝、景帝再到武帝。文帝时,他生不逢时;...
汉初三杰之一的张良,他的一生是怎样的?他的性格又是什么样?
据《史记·留候世家》载,张良“父平,(韩)悼惠王二十三年,平卒。卒二十年,秦灭韩。”“书中没有记载张良是遗腹子,可见他在父亲去世时(公元前250年)已经出生”。《史记·项羽本纪》又载:“沛公日:‘与君少长?’良曰:‘长于臣。’沛公曰`君为我呼入,吾得兄事之(指项伯)’。”“由此可推测出张良与沛公...
张良的后代,结局如何?
张良的后代,结局如何?张良像张良,字子房,西汉开国元勋之一,汉高祖刘邦的重要谋士,与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。张良的祖先是战国时期的韩国贵族,祖父张开地、父亲张平都担任过韩国相国一职。《史记》记载:张平死后二十年,秦国灭掉了韩国,因此,张良做为韩国贵族的后裔,对秦始皇恨之入骨,一心想为故国复仇...
张良为保韩信诱刘邦写下赦书“三不杀”,最后吕后杀韩信是否抗旨
正史中,吕后杀韩信干净利落,绝不拖泥带水,但民间一直有一个“三不杀”或“五不死”的说法(www.e993.com)2024年10月7日。说刘邦并不打算杀韩信,并在张良的劝说下许诺,如同给了韩信好几块免死金牌。只是刁钻的吕后不按套路出牌,煞费一番苦心,将韩信的“保命符”揭掉。吕后剧照...
明修栈道暗度陈仓是韩信的计策还是张良的?细读史书会发现都不是
张良与韩信都不是明修栈道暗度陈仓的提出者换句话说,韩信在还定三秦之战中并没有特别的计谋,司马迁在《史记》中都不能找到韩信计谋的内容,要么是司马迁不知道,要么是韩信没有特别的计谋,个人更倾向于后者,因为司马迁都知道韩信跟刘邦说的天下战略,还知道韩信在楚汉战争中所使用的所有计谋的详细内容,为何独独缺了...
「专访」杨照:《史记》变成了半本故事书,人们忽略了它的另外半本
比如说《留侯世家》的开头,张良暗杀秦始皇失败,流亡的时候在桥上遇到了黄石公。这是很好看的故事,阮老师就会问,张良不可能在这段时间里只发生了这样的两件事,而且这两件事形成了很强烈的对比,一个是非常激烈的行为,一个是莫名其妙碰到的事,为什么司马迁写这一段时间的张良要选这两件事?最后的解答一定会牵涉到...
西汉初年有三杰,他们的结局如何?三人究竟谁更技高一筹?
汉初三杰,张良、萧何、韩信。刘邦在取得天下的时候,曾说过一段意味深长的话,大意是,论运筹帷幄,我不如张良;论安慰百姓,处理事务,我不如萧何;论用兵如神我不如韩信,由此可以看出三人的重要性。但是,为什么这三人甘心辅佐刘邦,因为刘邦慧眼独具,知人善任。三人的结局是,张良归隐明哲保身,萧何几度入狱终得善终,韩信...
张良为了复立韩国刺杀秦始皇,为何最后反而维护汉朝一统?
张良祖上曾五世相韩,从小就是韩国的王公贵族。秦国灭韩后,张良一直都辗转各地,不停地筹划着复立韩国,其中最有名的就是“博浪沙刺秦”。虽然此次刺秦以失败告终,但却让张良声名远扬,也昭示了张良复韩的决心。然而,奇怪的是,在张良成功复韩后却选择了投靠刘邦,并最终放弃韩国转向维护汉朝的一统,这是为呢?