重磅!中吉乌铁路获重大进展,三国签订政府间协定,具法律效力!
2023年5月,在西安举办的中国-中亚峰会期间,我国与吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦分别发布《中吉联合宣言》、《中乌联合声明》,皆提出加快启动中吉乌铁路建设工作。同时,中吉乌三方签署《关于修建中吉乌铁路项目三方谅解备忘录》;2023年7月,中吉乌铁路完成可行性研究,确认了技术可行性和经济可行性;2023年9月,我国与...
为什么说南海仲裁案裁决不具有法律效力?
南海仲裁裁决不具有法律效力的原因一、仲裁程序的启动违反了“国家同意”原则1995年8月,中菲共同发表的《中华人民共和国和菲律宾共和国关于南海问题的磋商联合声明》载明,“争议应由直接有关国家解决,双方承诺渐进地进行合作,最终谈判解决双方争议。”此后,中国和菲律宾通过一系列双边文件确认通过双边谈判解决南海问题...
互法新知|短视频平台著作权侵权法律问题研究——以长视频平台诉短...
2021年4月9日,中国电视艺术交流协会等涵盖行业协会、视频平台、影视公司在内的73家机构发布联合声明,呼吁广大短视频平台和公众账号运营者尊重原创、保护版权,未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。按照法律规定,短视频平台应承担知识产权治理的义务,但实践中,对于用户上传的侵权内容短视频平...
美国通信领域供应链安全规则与中国法律应对
一方面,多边层面的国际化相当于为美国通信供应链安全规则赢得联合国等国际组织的合法性背书,这有助于减少各国的顾虑,提升规则在国际上的普及度;另一方面,美国在区域层面建立的制度共识,也将反过来给多边制度变革施加压力,如果支持规则的国家足够多,联合国、世界贸易组织就不得不让步,容忍美国及其盟友颠覆二战以来作为国...
澳门基本法委员会
附件三:在澳门特别行政区实施的全国性法律序言澳门,包括澳门半岛、凼仔岛和路环岛,自古以来就是中国的领土,十六世纪中叶以后被葡萄牙逐步占领。一九八七年四月十三日,中葡两国政府签署了关于澳门问题的联合声明,确认中华人民共和国政府于一九九九年十二月二十日恢复对澳门行使主权,从而实现了长期以来中国人民收回澳门的...
纪正坦|欧美数据跨境流动规则博弈的崭新阶段与中国因应
数据主权是国家构建数据法律新秩序的核心力量,即一国对管辖范围内的数据处理活动拥有最高决定权,对在外的数据跨境流动拥有独立自主权(www.e993.com)2024年10月26日。随着网络时代主权的物理边界日益模糊,各国为了争夺数据主权不断扩大国内数据法律的域外适用效力,传统的属地主义原则已无法适配数字经济的跨地域性。例如,GDPR第3条“地域范围”规定,即使...
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
时至今日,声明是否仍然有效并具有法律约束力?记者注意到,中国外交部已多次就此作出回应,并一再重申:随着1997年7月1日香港回归中国,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕;《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义。专家指出,《中英联合声明》作为国际条约,已通过《香港...
北京比特与Bitmain Tech联合声明:不予认可詹克团活动法律效力...
金色财经讯6月13日,北京比特大陆科技有限公司和BitmainTechnologiesLimited发布联合声明书,就詹克团擅自以北京比特名义行事一事进行声明:不予认可詹克团擅自以北京比特大陆科技有限公司名义从事的相关活动之法律效力。联合声明指出:BitmainlTech持有北京比特100%股权。2019年10月28日,BitmainlTech作出股东决定,委派吴忌寒...
菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力(全文)
菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力中国国际法学会(2016年6月10日)菲律宾于2013年1月22日单方面就中菲有关南海问题提起仲裁以来,中国始终坚持不接受、不参与的严正立场,并明确指出仲裁庭对该案明显没有管辖权。2014年12月7日,中国政府发布《关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》(下...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
首先,《中英联合声明》不具有我国国内法上的效力。条约对缔约国产生国际法上的效力与在缔约国获得国内法的效力是两个不同的概念。条约对缔约国产生法律效力并不等于在缔约国国内获得了法律效力,不应认为条约一旦对一个国家开始生效,它就在该国生效,就成为该国国内法的一部分,而是缔约国必须按照其国内法规定的程序将...