认罪认罚制度下,对已签署认罪认罚具结书案件应如何进行有效辩护
通过阅卷,辩护人注意到本案的认罪认罚具结中,同案四被告人均由同一律师提供法律帮助、履行律师职责,那么其行为的合法性就值得商榷,认罪认罚具结的有效性就存在疑问。而即使导致认罪认罚具结书产生效力上的争议,也并非由被告人原因所引起,不应归责于被告人,对其认罪认罚的情节、态度依然应当予以法律上的认定。...
辩护律师在认罪认罚案件中的工作流程
虽然法律规定允许辩护律师在认罪认罚签署的情况下进行无罪辩护,但实践中不同地区会对此采取不同的态度。一般而言,从程序看,根据最高检相关指导意见和司法实践,法庭会当庭核实当事人是否认罪认罚,若当事人坚持,辩护律师又做无罪辩护的,可能会转变司法程序(由简易向普通),或增加对证据部分的法庭调查和辩论。由此,一方...
认罪认罚案件有效辩护的实现路径
在认罪认罚案件中达至有效辩护目标,必然要求辩护律师具备相应的执业技能和辩护经验,否则难以胜任。我国现行的刑事诉讼法以及相关法律法规中并未对担任辩护律师任职资格及条件作出明确的要求,实践中有一些刚拿到律师执业证的年轻律师,或者一些虽执业多年但从未办理过刑事案件的律师,在明显缺乏刑事辩护技能和经验的情况下承办...
21动态丨有效辩护|认罪认罚具结书是否等于最终判决结果?
检察机关在认罪认罚具结书中的量刑建议,法院虽然一般应当予以尊重和采纳,但不意味着照单全收。在办理认罪认罚案件中,法院仍然享有最终的裁判权。经审理认为量刑建议明显不当的,检察院可以调整量刑建议;检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,法院应当秉持罪责刑相适应原则,依法作出判决。同时,对...
认罪认罚从宽制度下,矛盾辩护的司法实践与困境解析
摘要:矛盾辩护是指在认罪认罚从宽案件的庭审中,被追诉人坚持认罪认罚,但又默许辩护人进行无罪辩护。这一辩护策略在司法实践中的处理莫衷一是,在理论上的正当性论证主要有独立辩护理论、权利保障理论和实质真实理论,但均有局限。作为非对抗诉讼模式的认罪认罚从宽制度,具有与传统对抗诉讼模式不同的辩护特点,即协商性、...
完善阅卷权制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性
我国刑事诉讼法第40条规定“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料(www.e993.com)2024年9月8日。”阅卷是律师全面掌握证据、行使辩护权的前提和基础,尤其在认罪认罚案件中,为提高办案质效并保障犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性,有必要进一步完善阅卷权的相关
认罪认罚案件律师都能做什么?
1.被追诉人不同意认罪认罚,律师无权“反向”辩护2.认罪认罚目标一致,律师可以“相向”辩护3.被告人坚持认罪认罚,不允许律师作无罪辩护时怎么办(二)律师对当事人认罪认罚自愿性的确认(三)认罪认罚案件中无罪辩护的方式与技巧三、认罪认罚案件辩护中的常见问题及应对...
【新京报】最高法副院长杨万明:适用认罪认罚从宽制度,推进轻罪...
杨万明:近年来,认罪认罚从宽制度改革实体程序一体推进,制度适用情况总体良好,在提升审判质效、及时有效惩治犯罪、促进罪犯改造、化解社会矛盾等方面优势彰显。2023年,全国法院适用认罪认罚从宽制度审结的一审刑事案件,分别占同期审结刑事案件总数、人数的88.2%和86.2%。从案件态势看,适用数量、比例逐年上升,相比2019年44.0...
如何在知产刑事案件中适用认罪认罚从宽制度
侦查阶段认罪认罚的,侦查机关应将犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的情况记录在案,并在起诉意见书中写明有关情况。在审判阶段提出认罪认罚的,既可以由被告人或辩护人直接向检察官提出适用认罪认罚从宽制度,也可以通过主审法官转达该意愿;若控辩双方达成认罪认罚协商一致意见的,则由检察官在审判阶段与被告人签署认罪认罚具结...
最高法副院长杨万明:适用认罪认罚从宽制度,推进轻罪审理现代化
杨万明:近年来,认罪认罚从宽制度改革实体程序一体推进,制度适用情况总体良好,在提升审判质效、及时有效惩治犯罪、促进罪犯改造、化解社会矛盾等方面优势彰显。2023年,全国法院适用认罪认罚从宽制度审结的一审刑事案件,分别占同期审结刑事案件总数、人数的88.2%和86.2%。从案件态势看,适用数量、比例逐年上升,相比2019年44.0...