社科文献一周新书(2024.11.1-11.7)|李闽榕|论文集|哲学社会科学...

24.北宋政治与保守主义:司马光的从政与思想(1019~1086)冀小斌著彭华译2024年10月出版/69.00元25.诺曼底1944:登陆日与史诗般的77天法国战役[英]詹姆斯·霍兰德(JamesHolland)著伍秋玉译2024年11月出版/179.00元26.大英博物馆东南亚简史[英]亚历山德拉·格林(AlexandraGreen)著花蚀译...

司马光砸不锈钢的缸?“段王爷”灵魂拷问,怎么答?

“司马光砸缸”就是段治文在课堂上讲的一个案例，这源于他的一次小学调研经历。在某小学调研时，他询问在场小学生，现在有个小朋友掉进水缸里去了怎么办，所有同学异口同声：“砸缸!”“但如果司马光砸的缸是不锈钢的缸，你还砸吗？”同学们似乎没了办法，现场鸦雀无声。“一个教育孩子学会创新的传统故事却以一...

李敖台大历史系本科毕业论文:夫妻同体主义下的宋代婚姻的无效撤销...

或问其故?曰:‘嫁胜吾家,则女之事人,必钦必戒;娶妇不若吾家,则妇事舅姑,必执妇道。’”司马光在《司马氏书仪》卷第一三“婚仪”上“婚”中也说:“苟慕一时之富贵而娶之,彼挟其富贵,鲜有不轻其夫而傲其舅姑,养成娇妒之性,异日为患,庸有极乎?”...

学术不端,狂澜再起,何解?

司马光在《资治通鉴》里有一句名言:“是故才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。凡取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。”用在科研领域,当力求得圣人与君子,而有才无德之“小人”,则万不可用也。回归初心,维护学术研究的荣誉性有人为名利诱惑蝇营狗...

乔治忠:雷海宗学术评价问题新议|古史|王国维|陈寅恪|顾颉刚|历史...

[19]司马光:《资治通鉴考异》卷一,《汉纪上》“元鼎元年”考异。[20]《史记》卷一三〇,《太史公自序》。[21]扬雄《法言》(文渊阁《四库全书》司马光添注本)卷九,《君子篇》。[22]刘知幾:《史通》卷十四,《申左》。[23]《史记》卷一,《五帝本纪?太史公曰》。

峰会论文(90)|桑浩哲:宋金元围棋诗中的棋酒关系研究

比如余靖《寄题宋职方翠楼》:“棋酒等闲忘世虑,溪山最乐是家林(www.e993.com)2024年11月14日。”[[1]]、司马光《何秀才(汉伦)郊园五首·其五》:“夏木绕茅庐,棋酒资清宴。”[[2]]、郑侠《醉翁行赠黎师醇》:“问翁壮年爱棋酒,迩日还如昔时否。”[[3]]、李光《丁卯二月二十七日……》:“从此欲寻棋酒社,肯论时节叩柴靡。”...

顶刊论文|历史学的想象力:求真、求解与求通

从这个例子中,可以识别出两种历史事实:汉武帝究竟有没有发生“晚年政策转向”(田余庆先生认为有,辛德勇认为没有),这是第一层次(客观意义上)的历史事实;司马光所塑造的晚年汉武帝形象(无论真实与否)广为流传、深入人心,成为一种普遍的历史认知,这是第二层次(主观意义上)的历史事实。传统历史学家对历史事实的理解...

《制造汉武帝》引发激烈学术争论,《文史哲》:论文仅代表作者观点

该论文中，作者中国社会科学院古代史研究所副研究员林鹄写道：“辛德勇先生于2014年在《清华大学学报》发表长文《汉武帝晚年政治取向与司马光的重构》，认为司马光为了宣扬自己的政治主张，在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》，塑造出了不符合史实的汉武帝晚年政治形象。其后该文于2015年由三联书店出版（2018...

误解了司马光?北大教授和知名期刊杠上了

11月18日,澎湃新闻查询发现,上述争议论文题为《司马光的学术逻辑与唐宋时人对汉武帝的看法:读》,刊于2021年11月5日出版的《文史哲》第6期。目前,该论文仍可在《文史哲》网站搜索可见。该论文中,作者中国社会科学院古代史研究所副研究员林鹄写道:“辛德勇先生于2014年在《清华大学学报》发表长文《汉武帝晚年政...

议论文讲义(中学高中写作讲义之七)

议论文的作者从正面提出自己的论点,并用论据加以证据,这一过程叫做立论。5.驳论:对于敌论加以揭露、批驳,这就叫做驳论。提出敌论,可以用概括的方法,也可以摘引敌论原句。前者如王安石《答司马諫议书》把司马光责难的意见用一句话概括出来“今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒諫,以致天下怨谤也。