王锐:陈寅恪论清末变法运动
只要对中国近代史稍有了解,大概就会清楚戊戌变法的重要意义。在史料方面,陈寅恪认为梁启超在戊戌变法失败后撰写的《戊戌政变记》“所言不尽实录”。在评价方面,尽管“戊戌政变已大书深刻于旧朝晚季之史乘,其一时之成败是非,天下后世,自有公论”,但关于清末的变法运动,陈寅恪仍有一番自己的见解。他指出当时有两种不...
宋雪| 书写与记忆:晚清变局视野中的北宋
作为维新运动的亲历者,梁启超深知变法之艰、众议之繁,深哀党争之弊、人心之险,以是书为历史的先行者正名,也为未竟的维新事业辩护。变法仅持续百日,即“挫跌一无所存”,但梁氏始终相信这场失败了的运动所具有的进步意义:“然则戊戌之役,为败乎?为成乎?君子曰成也”[64]。在某种意义上,《王荆公》的写作,亦...
重磅归来!这绝对是值得期待的日本游学(4.15-21)
一百多年来,多少爱国志士、历史学者以及芸芸大众,都曾无数次的对比起近代中日改革的成败得失,饱含着屈辱的泪水,去叩问中日变法一成一败的原因。数家学者之口、故纸书卷都给出了自己的回答,有人上求政治、下访经济,有人内思国情、外问列强,但这注定是一个永远没有标准答案的时代之问。杨参军《戊戌六君子祭》...
艾伦·麦克法兰谈日本现代化的成败得失
麦克法兰:从1868年明治维新开始的一代人中,日本从一个孤立的、农业的、封建的社会迅速转变为一个先进的、现代的、强大的工业文明,并且能够在战争中打败中国和俄罗斯,成为亚洲第一个现代化的国家,这是一个真正令人惊叹的事件。日本某些经济史学家和最近的一些社会学家的一种观点是,无论美国是否迫使日本向西方开放,...
李喜所:梁启超对戊戌变法的反思——兼评百年来学术界对变法失败...
对梁启超来讲,戊戌变法的失败真可谓是刻骨铭心,对他一生的思想和行为都发生了深远的影响。从1898年9月26日亡命日本起,他的许多论著都对变法进行了这样那样的评论,个别论点真是入木三分。到达日本不久,他就写了《戊戌政变记》,就自己的经历和思考,全面论述了这场变法的经过和成败得失,成为今天我们研究这段历史的第...
马勇|清末官绅对明治维新的认知(上)
晚清中国官绅对明治维新留有深刻印象,其认知变迁大致经历了不屑一顾、不以为然,五体投地,及平常心对待这样几个阶段(www.e993.com)2024年10月21日。基于渐进变革的回应在明治维新之前,日本民族具有典型的东方形态。千百年来,日本民族虔诚地向中国学习,将中国文化在日本发扬光大,成就了日本民族的文化性格。在德川幕府统治的二百六十年,日本与大清...
戊戌维新之先声——严修督学贵州始末
在时文、试帖之外,他尽可能在部分考试中用策论引导学子通古今之变。比如提问“历代舟师之制”“自唐至明兵制得失”“汉代边防”等,显然是让学子反思甲午战败,乃至晚近积弱之势。他引导学子研究历史上的变法改革,评论战国时的商鞅、赵武灵王,分析西汉贾谊《陈政事疏》是否可行。
1996 年中国近代史论文著作目录
1996年中国近代史论文著作目录近代史所图书馆对近代中国发展道路的两种回顾程论文近代史研究6期近现代史研究中的一些"新观点"绮骅一,总论当代思潮3期近代史研究应当有一个基本的立足点郑师渠近代史研究6期"半殖民地半封建"概念形成过程考析中国近代历史运动的主题刘大年近代史...
高一同学,你的历史学法指导请查收!
通过比较,便能深入理解:“五四运动标志着中国新民主主义革命的开端”。这种比较,不仅要前后对照,古今比较,还要中外联系比较,如“戊戌变法和明治维新成败得失的比较”,“郑和下西洋和新航路开辟的比较”等。历史学习一定要形成比较的意识,比较是一切理解和思维的基础。
走进历史的日常结构:黄仁宇和《万历十五年》
黄仁宇在美国也和费正清上过课,很熟悉当时最流行的“西方冲击,中国反应”观点。1840年之后,中国历史最主要的现象是西方势力带来了一波波前所未有的挑战,刺激中国不得不摸索做出各种反应,革命是其中一种反应。于是革命的失败也和之前的其他反应,例如自强运动、变法维新一样,都是这套传统无法应对西方挑战的结果。