2024诺贝尔经济学奖,选择了三位现实主义者|书评

一方面,他们在顶级学报上发表了数量惊人的论文,出版过大量的著作和教科书,还有很多网络上的免费讲义,是无数经济系学生的偶像。另一方面,他们不断挑战宏大命题,自然不可能面面俱到,总有疏漏和不够深入的地方,遭受专家的批评。总体而言,他们是最不令人意外的诺贝尔经济学奖获得者。在此之前,我们唯一不知道的只是,他...

是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思

评审专家要明确是否同意学位论文参加答辩,并说明其对论文的熟悉程度。与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。”评审专家也要说明论文的不足之处和建议,即“明确指出论文中存在的问题和...

博士生最重要的是写书评,而不是忙着发论文

写好学术书评很重要——严格、认真、专业的书评会使学界更有秩序第一,这首先是一个学术道德问题。我曾在清华老图书馆看到陈寅恪的学生张以诚的论文《唐代宰相制度》,陈寅恪先生在前面评语中说,“凡经参考之近人论著(如内藤乾吉等),尤须标举其与本论文异同之点,盖不如此,则匪特不足以避除因袭之嫌,且亦无以表示...

核心期刊书评是论文吗?评职称是否认可?

所以,核心书评和核心论文并不是一回事。至于认可度,不能说完全不认可,因为确实有个别单位认可,你说单位要求低也好,说单位不知道书评是怎么回事也罢,但确实就是认可了。但同时,核心书评的整体认可度也确实不高,类似核心增刊一样,和核心期刊的正文肯定不是一个级别的。你可以这么想,为什么单位要求发正文?为什么...

论文数据造假泛滥?《自然》发文称“出版诚信”不能只是空喊口号

《自然》发文称“出版诚信”不能只是空喊口号当论文出现抄袭,研究数据有捏造、伪造或修改等行为时,作为刊发平台的期刊杂志应该如何应对?《自然》(Nature)杂志近日发表评论指出,目前期刊杂志对存在问题的论文的调查和处理往往是流于表面的,不仅耗时漫长,而且过程常常是不透明的,“出版诚信”不能只是空喊口号。

论文引用中的性别偏见,是如何产生的?

男性作为主要作者的论文在男性研究者的后续论文中获得了更多的引用，女性研究者亦然(www.e993.com)2024年11月21日。论文也指出，这种偏见在更为年轻的研究者中表现的较弱。研究者们据此提出，出于缓解科研界性别不平等现象的考虑，我们常常提倡为女性科研工作者提供更多的便利，逐步增加科学领域女性从业者的数量，但实现不同性别研究者之间的对话与社会...

被撤稿的论文并没有消失

研究人员指出,叙述性综述的论文中引用的参考文献如果被撤稿,并不一定会使原论文无效。但是,巴黎市立大学的流行病学家伊莎贝尔·布特朗(IsabelleBoutron)表示,当系统综述或元分析评估的研究被撤稿时,必须重新计算这些评审的结果,以确保文献的更新。许多出版商表示,他们知道卡巴纳克的工具并在密切关注他提出的问题,一些...

书评丨论《山东人的云南血脉》一书出版的意义

二、讴歌云南“小云南”移民不畏困难、艰苦奋斗的精神该书载入了移民研究、田野调查与记者采访、文献辑录、论文选集等四编。在移民调研中第一章明初大变局下的山东，记载了明朝燕王朱棣靖难之役、防止倭寇入侵的军事体制、洪洞树移民等，为明代云南移民山东的研究作了铺垫；第二章寻找云南与“小云南”移民，记载了...

书评丨“近密”的陈与义研究与陈与义的“近密”诗学 ——读王宇根...

在将古代诗歌翻译成英文的过程中,对主语、谓语、宾语、时态、单复数等各类语法形态的落实,迫使作者不得不深入诗歌的内部,力求精准把握每一个字词的意义。王宇根教授毕业于哈佛大学东亚语言与文明系,系统接受了北美汉学的学术训练。他在博士论文基础上完成的专著《万卷:黄庭坚和北宋晚期诗学中的阅读与写作》已充分展示了...

在社科专业,是什么样的句子能打动人?

本文出自新京报·书评周刊2024年4月26日专题《社会科学的修辞》中的B04-05版。本期《社会科学的修辞》专题已推送文章:不发表就出局,没“笔者”没被动句就不高级采写|新京报记者罗东维拉·扎马尼被遗忘在经济史上的意大利文本维拉·扎马尼(VeraZamagni),意大利博洛尼亚大学经济史教授。曾出版《意大利经济史...