...8月LPR不对称降息,日本核污染水排海,A股又遇多重“小作文”袭扰
由于降雨不足导致甘蔗减产,印度预计将在10月开始的2023/24年度禁止糖厂出口,这将是七年来首次停止出口。日本福岛第一核电站启动核污染水排海日本福岛第一核电站当地时间24日13时启动核污染水排海。海关总署宣布,即日起全面暂停进口原产地为日本的水产品。20余家头部券商、基金开启“自购潮”合计金额超13亿元...
研究:240天到中国,日本17天排放7800吨核污水,危害有多大?
日本核废水排放入海是一件严重危害全球海洋环境和人类健康的不负责任行为。我们不能坐视不管,也不能被蒙蔽或恐慌。
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
4.日本核污染水海排放里最核心的问题,是重大公共政策的决策流程,以及人们对东电(及日本政府的不信任)??如果给我纯粹宣讲科学和理论,那我觉得目前的核污染海排放方案是一种可以考虑的方案。前提是:我们只讨论理论、方法、技术,但这些方法和技术需要得到实证依据,并且这些方法和技术仍然可能存在风险和隐患,可能遭受...
#日本政府正式决定福岛核废水排海#
#日本政府正式决定福岛核废水排海#十年O525可以定为反人类罪,给日本全面制裁。唉,又没这勇气。发现新版本V7.19.01.行情图优化二期,增大分时图面积,实时盯盘更清晰;2.露出指数相关ETF,指数交易更便利;3.ETF详情页增加T0标识符;
“日本排放核废水”,分析师们又又又忙起来了
比如蒸发释放、电解排放、地下掩埋等,这些都是选项。但是,日本最终选择通过海底管道的方式把核污染水排出去,是由于其他的方式都需要非常高的技术含量,经济成本会很高。因此他们选择成本最低的一个方案。将污染源转嫁到全世界各地,做了最极端不负责任的选择。我仅代表个人觉得,缺德,太缺德了。
日本专家谈核污染水排放
这两天不少读者留言或者私信说写一写日本排放核污染水的事,到底有没有危害,日本政府和国际原子能机构说的废水达标是否可信(www.e993.com)2024年7月4日。我本来不想写这个话题的,一来我对核物理、环境保护这些方面完全不在行,二来网上的分析文章已经铺天盖地了,我似乎没有再画蛇添足胡乱解读的必要。
日本排放核废水入海:细数日本历史上犯下的罪行
近日,日本将大量核废水排入大海,引发了各界人士的极力声讨,我国对此也表示极力的反对。然而,回顾历史,日本犯下的罪行远远不止于此。打开网易新闻查看精彩图片??1:731部队恶行上世纪三十年代,侵华战争肆虐中,无辜的中国百姓遭受着难以想象的苦难,家破人亡,生离死别成为家常便饭。
日本福岛核污染水开始排海!海关总署:全面暂停进口日本水产品
8月24日,日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海,中方对此表示坚决反对和强烈谴责,已向日方提出严正交涉,要求日方停止这一错误行为。日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题,具有跨国界影响,绝不是日本一家的私事。自人类和平利用核能以来,人为向海洋排放核事故污染水没有先例,...
经济日报:核污染水不同于核废水,存在本质不同
日本政府已于8月24日单方面强行启动福岛核事故污染水排海。面对国际社会的强烈质疑和反对,日方试图以文字游戏混淆是非,将其排放的水称作“处理后的核废水”,并声称这种水安全无害,甚至符合饮用水标准。但这种掩耳盗铃的文字游戏掩盖不了核污染水的真实危害。
57天内可扩散半个太平洋!日本核污染水稀释100倍再排海,有用吗?
“辐射防护三原则:正当性、最优化、剂量限制。任何一个核领域实践,能带来什么正利益,以及可能产生哪些负效应,这是整个核领域普遍遵守的基本原则,否则的话就不能实施,无论产生的辐射剂量是多少。”刘新华表示,日本政府的核污染水排海计划,没有征求利益攸关方意见,违背了辐射防护基本原则。