顾杨阳 王田田|数据驱动型经营者集中的反垄断法律规制路径研究
而反垄断法对经营者集中进行规制的本质,是对经营者滥用市场支配地位,损害竞争行为事前的结构性预防。为了适应数字经济的发展,防止经营者集中对市场竞争造成冲击,我国的反垄断的相关立法也在不断演进,当前已经构建了以反垄断法为核心的法律规制体系。(一)反垄断法2022年8月1日施行的反垄断法顺应了数字经济的发...
沈维敏|默示算法共谋的反垄断法规制
相较于理论和实践操作上均存在争议的共同市场支配地位制度,经营者集中审查作为事前审查机制,其广泛的调查范围、基于结果而不是过程的分析路径以及在法律救济上的灵活性都增加了该制度规制算法协调的潜在有效性。一、背景与问题默示共谋对反垄断执法来说是一个具有挑战性的领域,因为它会在竞争对手之间没有任何非法协...
李秀梅|营商环境法治化视野下的平台封禁反垄断规制研究
在反垄断法框架下合理规制平台封禁行为,这是数字经济发展过程中亟须解答的问题,既需要保护平台经营自主权,维持其生产创造积极性,亦需打通平台市场的流通管道,维护市场公平竞争和消费者合法权益,让数据物尽其用,推动数字经济的发展。从反垄断法角度来对封禁行为进行合理规制,主要是对相关行为是否构成滥用市场支配地位来进...
李琛|数据驱动型企业经营者集中审查标准研究
我国2007年反垄断法第12条和第20条对经营者和经营者集中行为作出了简单的界定,在新修订的法律当中,仅对经营者的范围增加了非法人组织,依旧未明确规定经营者集中审查标准的基本含义和法律地位。学界普遍认为,狭义的经营者集中审查标准是指反垄断执法机构或者市场监督机构在针对企业的经营者集中行为对市场竞争产生影响进行...
万江 金世轩|互不挖角协议的反垄断法规制
我国国家市场监督管理总局在2023年曾对“牧原”等企业达成的互不挖角协议展开调查,但尚未将互不挖角协议认定为垄断协议。为此,本文试图探讨反垄断法规制互不挖角协议的可能性,在厘清互不挖角协议的竞争效应之后,回应有关反垄断规制互不挖角协议的质疑,并尝试为未来可能的规制提供制度设计层面的粗浅建议。
梅珂悦|数字市场扼杀型并购的反垄断规制路径
四、构建事前、事中、事后全流程融合反垄断规制机制数字市场扼杀型并购存在极大不确定性,既有可能阻碍竞争和创新活力,又有可能推动竞争和创新进程,过于强调事前规制或事后规制均无法应对其动态性,因此在数字市场扼杀型并购规制问题上应采取事前事中事后全流程监管机制,涵盖超级平台收购初创企业的事前、事中和事后等所...
推行法治监管 筑牢经营者集中反垄断法律之基
作为反垄断法基本制度的重要组成部分,经营者集中反垄断审查制度旨在将排除、限制竞争问题抑制在萌芽状态,是反垄断执法机构强化竞争政策基础地位和规范引导资本健康发展的重要抓手。时针拨回2008年8月1日,《中华人民共和国反垄断法》(以下简称反垄断法)正式施行。为有效规制经营者集中行为,经营者集中反垄断审查首次写入反...
中国反垄断十五年系列案例研究报告之医药医疗篇
从案件类型看,有87起行政执法案件(含经营者集中),占比87%;有13起诉讼案件,占比13%。由此看出,目前规制医药医疗行业反垄断行为的方式主要为行政执法手段。民生领域一直是反垄断执法的重点,而医药医疗行业的执法高压态势也反映出了对于民生药品保供稳价的目标,查处医药医疗行业的反垄断行为不仅增加消费者福祉,也能够降...
市场监管总局办公厅关于完善经营者集中反垄断合规风险提示机制的...
为贯彻落实全国市场监管工作会议精神,宣贯实施好新修订的《国务院关于经营者集中申报标准的规定》,提升经营主体反垄断合规意识,在前期试运行的基础上,总局决定进一步完善风险提示机制,更好发挥机制“靠前一步”解读经营者集中反垄断法律政策的作用,服务经营主体合规发展,从源头预防垄断行为。现将有关事项通知如下:...
规制刷单炒信、好评返现等热点问题 《网络反不正当竞争暂行规定...
央视网消息:据市场监管总局网站消息,为预防和制止网络不正当竞争,维护公平竞争的市场秩序,鼓励创新,保护经营者和消费者的合法权益,促进数字经济规范健康持续发展,市场监管总局近日发布《网络反不正当竞争暂行规定》(以下简称《规定》)。《规定》具有以下几个特点:一是坚持鼓励创新。保护企业创新成果,着力促进互联网行业发...