为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单

8月7日，日本拟排放核污水，中方回应。外交部发言人毛宁表示，日本无视国际社会强烈质疑和反对，执意强行推进核污染水排海准备，这种置各方关切于不顾、企图造成既定事实的做法十分自私自利。中方反对日本单方面向海洋排放核污染水的立场从未改变，福岛核污染水排海不仅关乎全人类健康和全球海洋环境，也涉及国际公共...

日本做出“让步”,同意让中国检测核污水,背后打的什么算盘?

核污水排放不仅仅是环境问题,它背后蕴含着日本对周边国家意见的漠视。这种行为与他们在历史问题上的态度如出一辙:拒绝面对,掩盖问题,期待通过时间来淡化一切。日本核污水的排放对我国沿海地区生态的潜在威胁,使得我国不得不在外交上采取更为强硬的态度。从教科书到核污水:日本为何屡次触碰底线?日本政府屡次在关键...

详解核污水排放四点共识,为什么中日双方都能接受

俄兽医和植物卫生监督局局长丹克维尔特称,在日本福岛第一核电站核污水排放地点附近的鱼类是安全的,日本周边海水的放射性物质含量“非常低”,氚的含量目前不会对海洋及海洋生物构成威胁。不过,俄方认为,可能会发生各种异常情况,所以,仍然会执行从去年10月份开始的禁止进口日本鱼类政策,今后将对日本以东海域和俄罗斯感兴趣...

骆志平:中国要求独立取样监测日本核污水,这一点为什么很重要?

我们可以对排放前的管道污水或者储存在容器里的污水进行取样监测,除此之外,排放口附近的海水、海洋生物或者底泥,都可以用来做取样监测。这么做的根本目的是核实日本核污水排放源头的信息,从而对日方的排放行为进行监督。观察者网:像这样的独立取样监测,是否意味着所有的取样检测分析结果公布和措施应对都是完全独立的?

实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言

中国海洋大学法学院梅宏教授在著文中指出,日本拟向海洋中排放的不是核废水,即不是核反应堆正常工作时排放的废水,而是核污水(Nuclearpolluted/contaminated/radioactivewater),即因核事故等原因导致核燃料与水直接接触产生的高度危害的污染物。日本此次排放的污染水源自2011年3月11日在处理因地震海啸引起的福岛核...

为什么日本核污水排放,现在已经没人关注了,大家都忘了吗?

但不管怎么说，大家都意识到了这个问题的严重性(www.e993.com)2024年11月4日。核污水排放不是一时一地的事，而是关乎全人类的长远利益。我们不能因为时间的推移就忘记了这个潜在的威胁。我们之前的讨论，虽然现在舆论热度降低了，但这并不意味着问题已经解决。相反，我们更应该保持警惕，持续关注这个问题的发展。日本政府和东京电力公司虽然一再强调...

放弃幻想!日本2024核污水排海量超去年17倍,海鲜不能吃了?

2024年计划排放的核污染水将达到5.46万吨，几乎是2023年排放量的1.7倍。根据日本政府的计划，核污染水总排放量将超过130万吨。日本核污水排海计划犹如一颗“毒弹”，一旦被引爆，将给全人类带来严重后果。太平洋将沦为日本的“下水道”，全球海洋生态系统也将遭受重创，无数海洋生物和人类的生命健康...

事关你我,日本水产品要来了,福岛核污水怎么排,怎么监测?

放开日本的水产品已经是确定的事情,表面看是各退一步,我们有权监督和参与日本的核污水排放,同时我们也退一步不能再限制日本的水产品了。当然可能还有一部分其他原因,我们无法获取,这里也不讨论。现在我们能够做的,一、可以拒绝吃来自日本的水产品,这是我们的自由;二、我们可以在网络平台上建言献策,要求所有来自...

姚锦祥:核污水排放一周年,日本怎么又成“受害者”了?

四是即使在符合国际排放标准的前提下,核污水中的放射性物质仍然可能对公众健康构成风险,比如增加某些病症的发生几率。国际社会的监督与呼吁是关键在处理核污水排放问题时,日本与周边国家的协调不足显得尤为突出。中国、韩国等邻国对日本的单方面决定表示强烈不满,认为日本未能充分考虑其邻国的关切,缺乏透明度和沟通。

监测福岛核污水排海后,俄罗斯研究所这么说

报告最后,俄方研究人员表示:“存在发生各种异常情况的可能性。因此,有必要在很长一段时间内对日本以东海域和俄罗斯感兴趣的捕鱼区进行监测。”俄科学研究机构报告机构官网截图NHK报道称,在日本于去年8月24日开始排放福岛第一核电站的核污水之前,该研究机构从2022年开始对该水域进行了独立研究。