“电车难题”为什么没有世界通行的道德准则

而自动驾驶面临的最大难题即是在发生事故时,既有伦理上的也有安全上的。近日谷歌母公司Alphabet旗下自动驾驶公司Waymo为自动驾驶汽车发布了新版的《事故与应急指南》,而著名的MIT则对“电车难题”进行了一轮世界范围内的调查,得出了一个不同文化情景下对电动难题的处理也大为迥异的结果,它意味着人类不可能为自动驾...

面对电车难题,ChatGPT的回答会影响人类的道德判断,引发研究人员担忧

自推出以来,ChatGPT强大的能力备受关注。电车难题,是伦理学界最为知名的思想实验之一,大概内容是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车马上就要撞过来了。此时你可以拉动拉杆,让电车开到另一条轨道上,而疯子在另一条轨道上也绑了一个人。此时,你是否应拉拉杆?也就是,你会选择牺牲少数人来拯...

李开复:关于人工智能的“电车难题”的崭新思考

对于机器人的大规模应用,大部分人仍然表现出极大的担忧,包括对机器错误导致人类丧命的道德争议。古典的“电车难题”是指一种道德困境,经典假设是旁观者可以通过切换失控电车的轨道,虽然会因此撞死一个人,却能拯救另外五个人。这一难题说明了攸关“谁生谁死“的选择,本质上是一种道德判断,这样的决策不应该交给无情的...

多重电车难题:一步错,步步错?

他们还针对涉及死亡的情景做了单一决策的电车难题研究,在63位参与者中,60.9%做出了功利主义的选择,与两重电车难题相比,这一比例要高一些(60.9%vs.50.5%)。俗话说,一步错步步错。从这项研究来看,虽然类似电车难题的道德困境或许没有绝对的对错答案,但先前的决策的确会影响并“指导”人们之后的道德决策。前后一...

人工智能时代的电车难题:所有的真相VS沉默的真相

人工智能时代的电车难题:所有的真相VS沉默的真相热播电视剧《沉默的真相》,讲述了隐藏在一起自杀案后面的不可告人的罪恶。一群好人,为了寻求正义,历经十载,不断碰壁,不断失败,最后只能以共谋和放弃生命的方式来拼死一搏。剧中呈现了三条时间线,2000年的侯贵平,2003年的江阳和2010年的严良。编剧为什么把时间轴选...

Nature大型调查:当AI遭遇电车难题,它将拯救谁?

“电车难题(TrolleyProblem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上(www.e993.com)2024年11月2日。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你...

电车难题:我不在乎世界的逻辑

电车难题:我不在乎世界的逻辑点击上方蓝字关注每晚8点一起读书共读菌:今天是共读凯文·达顿的《异类的天赋》的第6天,本文选自本书的同名章节。点击阅读原文,即可在微信读书上继续阅读。美国哈佛大学心理学家乔舒亚·格林曾观察过精神病态者是如何解决道德两难问题的。我在2001年写的一本书《你不可不知的...

该翻篇了!“电车难题”不应成为自动驾驶技术发展的紧箍咒

雷锋网按:本文编译自TheAtlantic,原文标题为EnoughWiththeTrolleyProblem。说起自动驾驶,许多人就会不自觉的联想到上世纪70年代诞生的经典电车难题,这个伦理学领域最为知名的思想实验正在成为整个行业不断前进的绊脚石。因此,现在我们是不是该向前看,把这个问题彻底翻篇,不要再用这一道德问题来拷问自动驾驶...

现在自动驾驶出车祸,更像是“酒驾”,无关“电车难题”

电车难题,就是撞一个还是撞五个的道德抉择。编者按:Uber自动驾驶汽车撞人致死事件发生后,很多人都持有这样的一个观点:在将来大规模部署自动驾驶汽车的世界里,撞人致死的事件将会大幅度减少。因此,要理性看待这次车祸事件,并将其当作是技术发展中必然要付出的代价。从某种意义上来说,这非常像一个电车难题。为了将来...

一次手术50万,器官移植的难题怎么解?

看似,这不是一笔难算的账,但因关乎效率与公平,实则是业内人士也难解的“电车难题”(伦理学经典思想实验:一辆失控的电车,两条轨道各有人躺着,什么也不做,会放任5个人丧生;而主动扳动道闸、电车改道,能拯救5个人,同时也间接成为杀害另一个无辜者的凶手)。