外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
问:你提到《开罗宣言》有重要的历史和现实意义,但外交部另一位发言人之前说过《中英联合声明》是历史文件,不具有现实意义。这两份文件有什么不同?为什么会有两个不同的解释?答:我的同事已经就《中英联合声明》阐述了立场,我就不重复了。我想强调的是,1984年中英签署的《关于香港问题的联合声明》,解决了历史遗留...
太狂!卡梅伦搬出《中英联合声明》,不许香港立法,中国霸气回应
比如,英国外交部长大卫卡梅伦,就曾以《中英联合声明》为借口,对香港的法律进行干涉。英国《基本法》第二十三条规定了《中英联合声明》所规定的各项权利与自由,而卡梅伦则主张这一法律应该予以保证。但是,一月三十号,香港当局发布了一份法律顾问报告,却没有兑现那些“义务”。卡梅伦还说:"我极力要求香港对英国提出...
中国驻英公使:根本不存在所谓中国违反《中英联合声明》的问题
针对中国完善香港特别行政区选举制度是否违反《中英联合声明》的提问,马公使表示,联合声明的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,联合声明的历史使命已经完成,根本不存在所谓中国违反联合声明的问题。不干涉内政是国际关系基本准则。香港是中国的特别行政区,香港事务是中国内政。我们反对任何国家以联合声明为借口干涉香港...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
记者:2月28日,英国外交发展大臣卡梅伦发表声明,借口《中英联合声明》就香港基本法第23条立法有关内容表达“关切”。请问使馆对此有何评论?使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
据观察者网报道,英国外长卡梅伦指责香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务,引来中方密集回应与批驳。卡梅伦声称,《基本法》第23条将对香港民众在行使他们的权利和自由方面,产生“负面影响”,强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
据中国驻英国大使馆网站12月24日消息,中国驻英国使馆发言人就英外交发展大臣涉华错误言论答记者问(www.e993.com)2024年7月2日。记者:据报道,近日英国外交发展大臣卡梅伦接受媒体采访时声称,中国正变得越来越咄咄逼人和更加强硬,英国需要强化安全措施以应对网络攻击等问题,卡并再次声称香港国安法违反《中英联合声明》,黎智英应被释放,请问使馆对此有...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港举措不容置喙(2023年9月20日)2023-09-2021:41中大小打印相关链接:中央部委中国政府网全国人民代表大会中国人民政治协商会议全国委员会中共中央对外联络部监察委员会最高人民法院最高人民检察院国防部国家发展和改革委员会...
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签京彩台湾2023-09-2609:00发布于北京北京市人民政府台湾事务办公室官方账号视频来源??|京商传媒图文来源??|中国军网
卡梅伦搬出《中英联合声明》,不许香港第23条立法,中方强硬回应
卡梅伦搬出《中英联合声明》,不许香港第23条立法,中方强硬回应随着香港《基本法》第23条立法工作的推进,美西方的干预声音日渐高涨。在这个敏感时期,英国外交大臣卡梅伦再次发表了有关该立法的言论,引起了中国方面的强烈不满。据悉,卡梅伦借《中英联合声明》之名,对香港的立法工作表达了所谓的“关切”,这一行为...
中英发表联合声明 英国不支持“西藏独立”
中新社伦敦6月18日电中英政府当地时间17日在伦敦发表联合声明。声明共30条,涉及中英关系各个方面。双方一致认为,中英全面战略伙伴关系已成为两国各自外交政策中不可或缺的内容。作为全面战略伙伴,中英均视对方发展为机遇。双方一致同意加强两国高层互访,推动各领域互利合作,引领两国关系发展。双方高度评价两国总理年...