...一个中国原则不容曲解??联合国大会2758号决议没有灰色地带》
二、联合国大会第2758号决议不容曲解1971年10月25日,第26届联合国大会通过第2758号决议,决定:“恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”联大第2758号决议是体现一个中国原则的政治...
民进党当局不断歪曲攻击联合国大会2758号决议 国台办回应:“台独...
环球网报道2021年10月14日,国台办发言人就民进党当局不断歪曲攻击联合国大会2758号决议发表谈话。国台办发言人表示,民进党当局罔顾台湾是中国一部分的事实与法理,无视国际关系基本准则,在各种场合、以各种方式不断歪曲攻击联合国大会第2758号决议,公然挑战国际社会一个中国原则,散布台是“主权国家”谬论,为谋求...
专家:美台勾连拿联大第2758号决议说事,荒谬至极
中国青年报客户端讯(中青报·中青网见习记者马子倩记者赵安琪)近期,联合国大会第2758号决议又被民进党当局及个别西方国家拿出来炒作了一波。前有美国国务院东亚局助理国务卿帮办兼中国事务协调员蓝墨客妄称联大第2758号决议“未认可、不等于、不反映对一个中国原则的共识”,后有台湾地区民进党“立委”沈伯洋等...
妄图挑战联大2758号决议!美涉华问题学者葛来仪暴露出美国“灰色...
一个有意思的地方是,这并非马歇尔基金会出台的以炒作联合国大会2758号决议与所谓“台湾地位”话题的第一份报告。两年前,也就是2022年3月,葛来仪与庄宛桦发表报告,妄称联大第2758号决议“没有证实一个中国原则”,与此前“台独”分子的论调遥相呼应。作为2022年那份报告的作者之一,庄宛桦曾担任2049计划研究所、...
到底什么是联合国2758号决议
联合国大会第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的合法权利大会成员,遵照《联合国宪章》的原则,考虑到恢复中华人民共和国的合法权利既是对《联合国宪章》的保护也是联合国必须为宪章服务两者都必不可少,承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表并且中华人民共和国是安理会五个常任理事国...
...严宇清在尼日利亚媒体发表署名文章《联大第2758号决议不容挑战》
自2024年9月26日起,尼日利亚《卫报》《先锋报》《今日报》《国民报》《新电讯报》等当地主流媒体和《西非统一商报》《西非华声报》《西非华文报》等华文媒体陆续刊登驻拉各斯总领事严宇清署名文章《联大第2758号决议不容挑战》(www.e993.com)2024年10月18日。全文如下:第79届联合国大会已于9月10日在纽约开幕。我注意到近期有人对联...
联大第2758号决议“与台湾无关”吗?国台办摆事实给正解
第79届联合国大会9月10日开幕。近来,民进党当局及某些西方国家一再鼓噪联大第2758号决议只解决中华人民共和国加入联合国的问题,“与台湾无关”,“中国无权在联合国体系代表台湾”。是这样的吗?且听国务院台办发言人陈斌华从历史事实、2758号决议磋商过程、国际实践三个方面,摆明事实,给出正解。
联大第2758号决议是中美三个联合公报的政治基础
2758号决议体现了联合国宪章和宗旨,从政治、法律和程序上明确、公正、彻底地解决了中国在联合国的代表权问题,这才是联合国大会第2758号决议磋商的全过程。可见,1971年10月第26届联大通过的第2758号决议,不仅完全恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位,而且也从政治上、法律上和程序上彻底解决了全中国在联合国的...
民进党企图推动所谓“联大第2758号决议不涉台湾决议文” 国台办回应
1971年第26届联合国大会通过第2758号决议,是联合国在承认台湾属于中国一部分的前提下,把包括台湾在内的全中国的代表权和席位归还给中华人民共和国政府。历史事实清楚,法理依据清晰。民进党企图推动所谓“联大第2758号决议不涉台湾决议文”,是刻意扭曲事实,肆意践踏国际法,公然挑战国际秩序和规则。这充分暴露其顽固...
荷兰突然提出,联合国2758号决议关于台湾主权问题
该动议对1971年联合国大会通过的第2758号决议提出异议。荷兰这份动议称:“联合国大会第2758号决议并未决定中华人民共和国对台湾拥有主权,也没有排除台湾参加联合国或其他国际组织。”实际情况如何?我们来看看2758号决议原文。提案由阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国发起,故又称为两阿提案,全文如下:...