“躺平青年”,情非得已
特别是在当前多元文化和多元社会背景中,“躺平文化”“躺平一族”“躺平哲学”理应得到包容与理解,有网友甚至直呼“躺平即是正义”[1]。另一种强调“躺平有罪”,奋斗本身就是一种幸福,奋斗是青年人的底色,“躺平”是丧文化夹裹下的消极逃避,遇事就“躺平”是前进路上的绊脚石,特别是对于正处上升期的青年而言,...
正在躺平的这代年轻人,该把他们叫起来吗?
称自己就是“小镇做题家”的李锋亮还进一步对大学生建议,千万不能因为不喜欢“内卷”,就采取“躺平”的态度。“躺平”是极不负责任的态度,不但对不起自己的父母,还对不起亿万个努力工作的纳税人,毕竟高校的运行经费中,学费只是其中一部分,还有很大比例来自财政拨款,而财政拨款的来源就是税收。不过,对于李锋亮的...
化学圈的内卷与躺平
化学圈的内卷与躺平5月25日,清华大学教育研究院副教授李锋亮在中国科学报公众号发文:“内卷”正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的,是教育的筛选功能,可以将高能力的人和低能力的人区分出来,从而在就业市场进行匹配。称如果没有内卷,输在教育起跑线上的学生就没有逆袭机会,情况只会更糟。以及“躺平”是极...
红网:批判“躺平”之前 更该想想能为青年做些什么?
近日,清华大学副教授李锋亮发文称:“躺平”对不起父母,还对不起努力工作的纳税人,而“内卷”是社会从中获得收益的同时不得不支付的成本。该言论引起网友一番热议,“年轻人躺平可耻吗?”成为了网络热门话题。网络流行词“躺平学”,指放弃拼命工作攒钱焦虑伤身的生活,主动低欲望地生活的一种生活哲学。可以看出,躺平不等...
清华教授:内卷是教育的筛选功能、躺平态度极不负责!对不起父母...
中国经济周刊—经济网讯近日,清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮在中国科学报发文称,内卷是教育的筛选功能,“躺平”是极不负责任的态度,不但对不起自己的父母,还对不起亿万个努力工作的纳税人。李锋亮表示,现在人们纷纷谈“内卷”,正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的,否则社会阶层固化,怎么努力都是白费力气,而...
因为不喜欢“内卷”就躺平是不负责任的 清华副教授这话引争议
经查证,这一话题源自于清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮的一篇文章观点(www.e993.com)2024年10月19日。该文章由中国科学报微信公众号25日发布,李锋亮在文内讨论的主要内容是“内卷”现象,以及他对“内卷”的看法。而其“躺平态度极不负责”的评论正出自文章最后一部分内容——“笔者对那些不喜欢‘内卷’的大学生的建议”。根据文章,李锋亮称...
思政研学 | “躺平主义”的文化构境、叙事症候及应对策略
清华大学教授李锋亮认为:“躺平是一种极其不负责任的态度,不仅让自己的父母失望,也让数以百万计的纳税人失望……人们仍然可以通过竞争,实现向上的社会流动。”“躺平主义”是“躺平”的文化表现形式,体征一种文化构境和叙事症候,表达一种青年亚文化的社会思潮。“躺平主义”声称其起源于“内卷化”的挤轧,传承了“...
清华副教授称躺平态度极不负责:“内卷”是教育发挥筛选功能的成本!
清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮:现在人们纷纷谈“内卷”,正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的,否则社会阶层固化,怎么努力都是白费力气,而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争,抑或如果竞争没有区分度,优势家庭的子女将凭借已有的优势,轻松碾压弱势家庭的子女,那将是“上品无寒门,下品...
年轻人“躺平”不可耻,“躺赢”才可怕
李锋亮的观点,听起来也不无道理。正所谓望子成龙望女成凤,父母辛辛苦苦地将我们培养成才,都对我们寄予厚望。现在正是干事业的时候,直接躺平,确实有点对不起父母的期待。整个国家、社会的运转,特别是公共服务都是靠纳税人纳税支撑的。躺平的人,挣得少,纳税自然就少,多少有点占努力工作的纳税人便宜。