审视“张某强虚开增值税专用发票案”裁判理由正当性的现实意义
认真审视“张某强案”“出罪”裁判理由的正当性和探究“虚开专票”的客观判断标准,具有重大的现实意义。一、对虚开专票罪的正确理解应当采取体系解释方法,以税法等规则为补充规范首先,“虚开”的客观判断标准是什么?“具有骗取国家税款目的”和“造成税款损失”是否属于虚开罪的构成要件要素等问题,实质是法律解释问题。
上海市高级人民法院发布2023年第三批参考性案例
从这个角度出发,在实施本次交易时,当事人仍然具有受交易习惯约束的内心确信,是对方当事人要求将交易习惯适用于本次交易的正当性根据,也是人民法院在合同约定不明时运用交易习惯对合同进行补充解释,将当事人在以往交易活动中形成的交易模式“带入”此次交易,根据以往交易模式确定本次交易合同内容的理论根据。据此,在实...
雷磊:ChatGPT对法律人主体性的挑战 | 法学202309
如果可以将理性思维“还原”为运算,那么“通用的”理性思维就可以被理解为:(1)为了一个目标进行的有限步骤内可完成的运算;(2)这种有限步骤的运算存在一个构造性的程序,成为一个能行过程,即理性思想产品是由必然方式生产或制造出来的,而不是随意的或跳跃性的偶然结果;(3)这种运算总是内在一致的,不能包含矛盾或悖...
最高法过度作为, 怎么就成了美国政体50年大变局的一大铁证?
第一,承认多元是积极行动的正当性基础。第二,所有积极行动必须接受严格审查(strictscrutiny),即必须服务于压倒性的州利益(compellingstateinterest),且制度和政策设计必须狭窄剪裁(narrowlytailored)。第三,在具体设计上画出了两条红线:录取政策必须基于个体,不能搞种族配额制;种族只能是决定录取的诸多考虑因素之一,...
徐伟琨|自动化行政中相对人算法决策拒绝权的实现路径
行政程序的正当性是推动国家法治发展和保障公民合法权益的前提,算法决策应用在自动化行政中依然要符合正当程序的要求。如前所述,算法的不透明性、算法决策技术垄断以及算法“黑箱”等因素很大程度上阻碍相对人权利的实现,传统行政正当程序的要求已经束缚不了算法决策技术。因此,与时俱进地深化自动化行政行为的正当程序要求...
论“正常经营买受人”的善意要求
正常经营买受人规范引入善意要求的正当性反思(一)冲击第四百零四条提升交易效率的价值《担保制度解释》第五十六条第1款将查询登记的要求限制在自买受人角度观察的异常交易(www.e993.com)2024年7月27日。依此,在异常交易情形,买受人负有查询登记的义务,若未查询而应知当不属善意。但这一规定在适用中存在以下问题。问题之一是,即使将对买受...
全面准确落实司法责任制的三个维度
(二)审批权正当性之争1979年人民法院组织法在审判组织、审判人员方面,几乎完整沿袭了1954年人民法院组织法的规定。改革开放之初,各级法院刚刚恢复重建,审判人员“量少质弱”的情况仍未改善,法院内部仍实行案件审批制。具体运行模式是:案件诉至法院后,法官先谈话、阅卷、调查、调解,形成预设结论后,报院庭长审批,才能...
最高法38个商业秘密案件裁判要点|原告|上诉人|侵权人|权利人_网易...
最高人民法院指出,反不正当竞争法所规范的“竞争”并非任何形式、任何范围的竞争,而是特指市场经营主体之间的“市场竞争”;商业秘密应以市场为依托,仅在单位内部为当事人带来工作岗位竞争优势的信息不属于商业秘密。10.侵权结果地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地...
警惕愤怒、理解愤怒、克服愤怒——愤怒的正当性及其局限
深受希腊思想影响的罗马帝王师塞涅卡对此早有认识,他要求人们随时警惕“愤怒”本身,理由有三:第一,愤怒总有正义背书,所以它能以善的名义行恶;第二,愤怒本身不可控制,一旦产生,就会不断升级,直至爆发,整个过程缺乏对冲机制;第三,愤怒会导向公共性的恶。
食品安全等领域惩罚性赔偿的“明知”要件如何理解?
”即,在商标权人实际损失数额或者侵权人侵权获利数额等一般赔偿基础上,可增加四倍以下的惩罚性赔偿。《中华人民共和国专利法》第七十一条第一款,《中华人民共和国著作权法》第五十四条第一款,以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第三款对恶意实施侵犯商业秘密行为,也有类似的惩罚性赔偿规定。如何认定“...