《中华人民共和国反有组织犯罪法》十问十答

1、黑社会性质组织具有更稳定、严密的组织形式,人数更多、规则更具体,并且有着明确的领导者、组织者和固定的骨干成员。2、黑社会性质组织往往通过有组织地进行违法犯罪活动或其他手段获取经济利益,具有较强的经济实力,以达到“以黑促商、以商养黑”的目的。近年来,黑社会组织都有明显的公司化运作的特征。黑社会...

《中国社会科学》2024年第9期目录

摘要:“法治体系”是一个描述中国特色社会主义法治运行实践“系统集成”的统合性概念,体现了政治性与法律性、系统性与规范性、民族性与人类性、实践性与理论性、现实性与理想性、法律规范主导性与其他社会规范补充性的有机统一。“法治体系”概念呈现了中国法治实践的系统性品质,是建构中国自主法学知识体系的基础概念,...

韩驰:国际法普遍性的建构与解构 | 国际法研究202404

实证国际法观念兴起以后,欧洲国际法学家利用实证主义方法,仅以欧洲地方性资源诠释普遍性,由此展现欧洲国际法特殊性的主权理论得以形成并嵌入欧洲例外论的历史逻辑中,使欧洲特殊主义地方普遍性取代普世主义世界普遍性,成为国际法普遍性的表征。在19世纪欧洲殖民实践中,欧洲国家对非欧洲国家进行“文明改造”,欧洲国际法向全...

杨璐璐|论风险社会视域下预防性个人信息行政公益诉讼的建立

因此,可以说个人信息保护法的基本逻辑,是以“国家保护”为中心,为“个人—信息处理者”关系中的个人信息权益提供倾斜性保护,个人信息保护制度作为国家积极履行个人信息保护义务之制度性保障的具体体现而存在。(二)作为国家层面规制个人信息风险的工具技术发展导致现代社会变为风险社会。随着国家现代化进程的不断推进,...

邢法学习 | 马克思主义如何理解“公正”

这就意味着社会公正的实质不仅仅是物质财富和生活资料的分配,也不仅仅是市民社会中人的个体权利的实现,而是每个人立足于差异原则的自我实现的终极目标。这一终极目标确立了基于自由本体的社会公正标准,但它绝非某种抽象的和思辨的公正存在,而是将自由置于现实物质生产和经济关系的历史性场域之中,以自由及其现实化作为社会...

钱玉林 | 公司法修订专题讲座综述

本次修法在立法宗旨上增加了以下三点内容:其一,由原先的保护公司股东、债权人利益,增加了保护职工利益(www.e993.com)2024年11月29日。其二,增加完善中国特色现代化企业制度,弘扬企业家精神。其三,增加根据宪法制定本法。体现了公司营利性、公共性、社会性之间的平衡。其中,社会性体现在将公司的社会责任扩大至Environment(环境)、Social(社会)和Gover...

邵六益:数据人民性的政法解读 | 法制与社会发展202405

他指出,数据的价值建立在大规模汇聚和不断加工的基础上,细分权属——无论是个人数据还是企业的数据——反而会产生负的外部性。胡凌副教授也认为,不必要纠结于“财产”的概念,除了我们熟悉的要素财产权外,平台企业通过技术、竞争法和商业实践已在数字空间中塑造出“架构财产权”,且后者日渐成为数字基础设施,并为生产...

新城法院2023年优秀调研成果展示_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

积极协调、引导综治部门、金融监管部门、人民调解组织、仲裁机构等加入诉调纠纷解决机制,依托各自职能对金融类纠纷进行分流,分别进行社会调解、司法确认、速裁快审,有效整合多方面力量,实现矛盾纠纷的高效化解。对于金融机构或金融不良债权的受让人集中起诉的案件提前介入进行实质性审查,对于其中有可能涉及虚假诉讼、违法放贷...

司法研究 | 2023年第5期_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

一、环境民事公益诉讼实质性修复目的之内涵澄清与理论基础环境民事公益诉讼实质性修复目的是指,法院在判决侵权行为人承担修复生态环境责任时,须以实质性修复为最高准则或终极目标,通过明确具体的责任规范,救济受损的生态环境。而要实现实质性修复这一终极目标,必须对其进行必要的内涵澄清和理论论证。

法治笔记|《纳粹德国的法与不法》:为什么要让人成为人?

他们认为法治国的实质价值在于其“民族性”。但这种民族法治国却最大限度地贬低了自由的价值,认为“法的目的不是保障个人领域和私人生活,而是构成民族共同体生活的基础”;又因为传统的法律形式未给政治领袖留下空间,“制定法的统治”也被转化为“领袖权威的统治”;而反自由主义和反形式主义的背后推手正是反犹主义。