钱叶六:妨害药品管理罪危险犯性质的识别与判断
该观点认为将妨害药品管理罪定位为准抽象危险犯有利于实现刑事处罚的周延性和避免刑法介入的滞后。该罪罪状中的“足以严重危害人体健康”,只是对构成要件行为所应当具有的危险属性的要求,而不是对一种具体危险状态的诠释,即“足以”背后蕴含的是对行为危险性的判断。但是不同于抽象危险犯,准抽象危险犯要求司法官具体判...
类案检索实用指南(第二版)| 新书首发|法官|判例|人民法院|法律...
五、类案的判断类案的判断是类案检索的一个关键环节,也是检索结果运用的基础和前提。实践中,法官可能会检索到大量案件,这些案件与待决案件是否构成类案,则需要进行认真判断。从比较法的角度来看,在判例法国家,法官主要运用类比推理的方法,通过比对案件的相似性来决定是否援用判例;而我国以成文法为主,法官主要运用...
郁佳嵘|论多式联运合同概念构成中的“不同运输方式”
归纳而言,在不同运输方式判断过程中援引吸收说的主要问题在于:为实现主要运输方式吸收次要方式的目的所采取的“主次”判断标准过分关注了实际运输过程中的客观非合同因素的影响,但事实上,不同运输方式判断标准之所以有探讨的必要性,根本在于存在不同运输方式是对多式联运合同进行定性的要件之一,其过程实质上是“在进行一...
何瑞祥 | 行政合规裁量扩张论|法律|行政处罚法|行政处罚裁量权...
3.裁量扩张论的理论周延性裁量扩张论有助于为行政合规提供实体与程序的再造方案,从而具有理论周延性。一方面,行政合规减免处罚可能附带着暂缓处罚协议或行政处罚考察期,从而在实体上延缓或避免入罚,旨在针对处罚的程序和实体进行再造,但如违背行政授权法理,极可能构成程序违法、超越权限或滥用职权,故而存在规范的必要...
吴星 熊婷|互联网不正当竞争行为法律规制的实证研究
2.对于竞争行为是否违反商业道德的客观判断对于如何认定行为人在互联网经营中采取的竞争手段是否正当,法院通常会先判断该行为是否违反不正当竞争法律明确列明并加以限制的行为;如果行为并非法定,则需要结合行业内的相关公认商业道德与行业惯例综合判断。由于许多网络不正当竞争并无对应具体规制条款,故而法官在作出构成不...
追诉时效中“逃避侦查或者审判”的释义学分析
“逃避侦查或者审判”作为积极要件必然引发前面指出的诸多问题,这些问题一方面是理论层面的非周延性问题,另一方面是实践适用的可操作性问题(www.e993.com)2024年10月10日。“如果对逃避侦查或者审判作过于宽泛的理解,追诉时效制度会丧失应有的意义。但是,如果界定范围过窄,则可能使本应受到刑事追究的犯罪分子逃脱法网。”因而,我们在厘清“逃避侦查或者...
谈案说法 | 土地拍卖竞得人未及时办好审批备案手续,可以取消其竞...
我国是一个典型的成文法国家,审判主要依据成文法进行,成文法虽然有着巨大的优越性,但同时也存在着与生俱来的局限性,如不周延性、不确定性、不协调性等②。法律没有规定、规定不明确、不同规定间不衔接等问题,既是导致不当义务转嫁产生的原因,也是人民法院审理不当义务转嫁的难点所在。针对不同情况,有必要适用...
论刑法同类解释规则中的“同类”|法益|犯罪|个罪|条文|法律_网易...
虽然解释者选取不同的“比较中项”也可能会得出相同的结论,但是,由于对“比较中项”缺乏相对一致的把握,既可能导致相似性结论的不周延性,也可能给解释结论带来不确定性。(二)相似性判断基准的合理证成在相似性判断中,可供比较的事项纷繁复杂,并不是任何事物的任何方面的相似性都需要判断,或者具有判断意义,因此...
张悦|论我国法上“滥用”的判断标准
三、“滥用”判断标准的学理重构结语权利(权力)皆有边界,不应被不正当行使。我国法律关于“滥用”的表述具体涵盖“滥用权利”“滥用权力”以及“滥用地位”三种类型,其成立的前提在于行为主体存在基础性权限并实际行使了该权限。然而,何种情形下构成“滥用”,在理论言说与司法实践上却众说纷纭。不同类型下“滥用”...
掌握商业秘密的人跳槽,法院怎么判?
但竞业限制协议往往是用人单位单方凭借优势地位拟定并签署的,其内容的完善性、周延性对劳动者一方存在明显的缔约优势,所以固然会存在竞业限制协议效力、约定合理性的争议。法律适用中,关于劳动者是否存在违反竞业限制义务的举证责任由用人单位一方承担,但是关于证明标准要视具体情况而存在不同要求,一般来说从经营范围、...