“三个善于”:揭示司法办案客观规律与本质要求
案件中的法律事实要接受法律上的评价,以客观证据为主要基础、通过人的主观认识进行界定,体现了客观性、主观性与法律性的有机统一。客观事实是法律事实的基础,法律事实是客观事实的反映,且以发现、追求、贴近或者契合客观事实、客观真实为目的,但又不完全等同于自然存在的客观事实、客观真实,属于推定的事实或者法律上拟制...
张文显:法治现代化的“共同特征”和“中国特色” | 政治与法律...
1978年12月召开的党的十一届三中全会提出“为了保障人民民主,必须加强社会主义法制,使民主制度化、法律化,使这种制度和法律具有稳定性、连续性和极大的权威,做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”,开启了恢复重建社会主义法制的新旅程。在党的领导下,经过29个月的艰苦努力,1982年12月4日,第五届全国人大第五...
【电影《第二十条》影评】法律不是冰冷的逻辑
除此之外,法律还存在滞后性,有些立法在制定之初是没问题的,但是随着社会发展可能不再适用新的形势了,这时如果仍然机械理解,也必然容易背离时代发展的趋势,与时代脱节。这些法律在没有修订之前也需要我们结合法律的体系框架和时代需要进行新的解释,从而更加符合时代的需要。对于这些情况,我们也一样不能照搬老黄历,不...
杨同宇:经济法规制范畴的理论审思 | 中国法律评论202305
经济法规制范畴以经济秩序为价值导向,在秩序思维指引下实现实质正义,导向经济秩序是经济法规制范畴的特色,目标在于塑造经济生活的秩序框架,推动社会整体利益的最大化实现。经济法规制范畴的要素构成受价值导向影响,在主体要素上,尊重经济法律关系主体的角色定位;在行为要素上,注重以元规制的方式塑造经济生活的秩序框架;在...
安阳|从违法性认识角度对人工智能刑事责任主体地位之考察
时至今日,刑法上所谓形式违法性的判断,早已不是旧日实证主义法学所主张的“对命令是否服从”的判断,而是基于刑法规范本身所追求的实质价值秩序,对行为人基于特定心理事实所为之行为所进行的价值判断。法规范本身所具有的价值尺度,也就是富勒所谓的法律道德性这一法律的内在目的,亦即实质正义这一目标。
聂友伦 | 认罪认罚从宽:中国化的协商性司法? | 上海政法学院学报...
从以上提问方式不难看出,笔者对“认罪认罚从宽制度的本质是协商性司法”这一命题持怀疑态度(www.e993.com)2024年9月8日。在理论上,除受制于控诉原则外,法官在事实认定与法律适用方面拥有完全的独立性,而且,为践行调查原则或澄清义务,满足证据裁判原则的要求,“保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律”,他们就不会受《刑事诉讼法》第201条第...
劳东燕:网络暴力刑法治理的基本立场
网络暴力属于言语暴力的范畴。如果承认网络暴力对当前的社会治理形成重大挑战,则揭示传统的言语暴力与当下的网络暴力之间的实质性差异便有其必要,尤其是必须探究二者在发生机理与社会根源的不同之处。这有助于切实理解对网络暴力的社会治理与法律应对的困境的由来。
新时代能动司法中的红色基因
新时代能动司法坚持“实质化解是最佳司法效果”理念,秉持“如我在诉”的为民情怀,力争一次性解决纠纷,降低当事人诉讼成本,切实提升司法裁判的社会认可度和群众满意度。以开展示范诉讼与巡回审判提升类案化解实效。对调解不成、当事人对立情绪强烈的纠纷,应及时导入诉讼程序,明确事实认定、法律适用等裁判标准,充分听取各...
在法治轨道内形成和发展新质生产力_文章_民主与法制网 国家一类...
科技和法律在本质上是相通的:科学技术从事实层面决定着我们能够干什么、怎么干、能干出什么成果以及能形成怎样的社会关系;法律制度则从规范层面决定我们应该干什么、应该怎么干、什么样的社会关系应该得到法律的承认。科技与法律的这种共通性,为我们从法学视角审视新质生产力的形成与发展提供了路径遵循。
法治兴则国家兴(中国式现代化面对面⑧)
随着人类政治文明的发展,法律在国家治理中的作用越来越突出。从我国政治建设的实践来看,中国特色社会主义法治体系,本质上是中国特色社会主义制度的法律表现形式。在推进国家治理体系和治理能力现代化的进程中,这一体系是居于重要地位的骨干工程,具有基础性、稳定性、长远性的作用。