王利明:“刑民并行”:解决刑民交叉案件的基本原则

如前所述,刑事责任的成立在证明标准上需要排除合理怀疑,而民事案件事实的认定与刑法上的排除合理规则不同,通常采取高度盖然性标准。因此,即便当事人的刑事责任不成立,也不意味着其无须承担民事责任。采取“先刑后民”原则,往往会以刑事责任的不成立作为当事人无须承担民事责任的理由,以排除合理怀疑的证明标准替代高度...

龙宗智:存疑有利于被告原则及司法适用 | 中国法学202401

德国、日本等国家,在承认无罪推定的同时,确认“存疑有利于被告”法理,前者位阶更高,被认为是刑事诉讼基本原则,后者则被认为是指导司法操作的刑事证据法原则。德国托马斯·魏根特教授称:“无罪推定原则在德国法律体系中所享有的崇高地位与其在其他法律体系中所享有的地位并无二致。作为德国最高司法权威的联邦宪法法院在...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准

结合基础融贯论可知,证据作为建构待证事实的基石,司法认知过程并不要求其提供100%的独立可靠性:并非所有证据都能从基础论层面具有高度盖然性,许多证据需要被纳入印证证明的体系中,方能基于融贯增强自身的可信度。在中国法语境下,由于民事诉讼证明的一般标准即为“高度盖然性”,证据事实作为形成全案判断的依据和素材,对...

司法处置涉案财物仍须坚持“确实、充分”的证明标准

如销售假冒注册商标的商品罪,刑法规定只有违法所得数额较大或者有其他严重情节的方可构成该罪,此时对违法所得的证明,显然要实行严格的证明标准;在一些案件中,违法所得也往往与退赃退赔的量刑情节有密切的联系,若按盖然性证明标准,显然背离了刑事诉讼法第五十五条的要求。

阴建峰等:借疏浚作业之机盗采江砂又出具来源证明外运销售的行为...

王某作为负责外运盗采江砂的行为人,薛甲等人多次与其沟通采砂进程,形成具有高度盖然性的犯意联络。薛甲等3人通过提供运输等方式积极为王某提供帮助、配合王某实现犯罪目的,可成立王某犯罪的共犯。3人希望还是放任犯罪结果发生,不影响其具有成立共犯所需的“明知”。此外,3人还曾与王某共同实施过非法采砂犯罪,有充分依据...

刑民交叉 | 以反电诈法第四十六条起诉卡农索赔是否合理

首先,虽然河南省息县人民法院在(2023)豫1528刑初16号刑事判决书中载明的被害人并不包括唐某,但根据双方当事人在本案中的相关陈述,一审法院依据高度盖然性原则认定唐某转账的50888元包含在2022年9月6日该银行卡单项进账资金477万余元中并无不当,唐某应系关联诈骗案件的被害人(www.e993.com)2024年11月2日。

检法视点 | 《中国检察官》:电信网络诈骗帮助收款行为司法认定...

2.注意适用标准。该条规定的实质是肯定“高度盖然性”证据标准在刑法领域适用价值。一方面,当疑似资金与已查明的被骗资金基础特征完全一致,并排除日常生产生活可能时,应认定为犯罪数额。另一方面,当疑似资金与已查明的被骗资金特征出现偏差时,必须有补强证据,要在“高度盖然性”的基础上尽可能“排除合理怀疑”。

杜宇:《刑法修正案(十一)》中药品犯罪修订之得失

对《刑法》第141条的法益识别,必须以该规范作为出发点与判断依据。显然,在《刑法》第141条之中,假药作为生产与销售的对象,是我们透析和把握其保护法益的必要中介,这也符合行为客体作为保护客体之载体的基本原理。《刑法》第141条中明确规定,“本条所称假药,是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按...

《帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用——首期实务刑法论坛研讨...

第二种意见认为,对“卡农”“卡商”等主观“明知”的推定应有一定的限制条件,应当结合一般人的认知水平和行为人的认知能力等进行综合判断,且应当达到高度盖然性的程度。江苏省苏州市人民检察院党组副书记王勇同志赞成帮信罪独立定罪的观点。帮信罪行为人的明知不等同于刑法总则共同犯罪中的明知,它包含确切知道和应当...

知识产权刑法保护的边界

总之,知识产权刑事证明标准必须高于民事证明标准,在刑事案件审判中,不存在“高度盖然性”或优势证据的适用余地,如此才能与以剥夺人的财产与自由为代价的刑罚力度相适应。二是必须坚持证据采信有利于被告人原则,这是刑法谦抑性的重要体现。当一个案件中存在多种证据,有的证据有利于被告人,有的不利于被告人,而采信不...