扫地机器人自燃引发火灾,谁来担责?

刘某依据火灾事故认定书主张权利,符合民事诉讼证据高度盖然性与优势证据规则。因此,可以认定刘某房屋失火系扫地机器人自燃引起。根据《民法典》第一千二百零三条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。刘某要求某电子商务公司赔偿其房屋因火灾所造成的财产...

许敏:仅凭转账凭证提起民间借贷诉讼案件的审理思路

由于此时被告的辩称实际上属于否认,否认不源自权利主张,只是反驳原告主张的诉讼理由,因此,在被告作出明确的陈述后,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,被告不承担对辩称事实的证明责任,对其主张仅需证明至“合理可能”程度,无需达到高度盖然性的证明标准,若被告提供的证据足以动摇...

普法时刻 | 证据复印件能否作为定案依据?

本案中,原告提供结算欠款单以此来证明被告欠付货款的事实,虽然主要结算单系复印件,但综合双方之间的所有交易记录、之前支付凭证、通话记录等大量证据,所有的证据能够形成完整的证据链条,且已达到高度盖然性的证明标准,能够证实确有原件存在的事实,双方之间货物往来客观真实,被告欠付原告货款情况亦是事实,故原告的主张依法...

入库参考案例选介:从法官现场炒辣椒谈日常生活经验法则的运用

对此,人民法院案例库入库参考案例《车某玲诉朱某芳相邻关系纠纷案(入库编号:2024-18-2-053-001)》的裁判要旨提出:“当事人对相邻损害事实及发生原因难以自行举证证明的,人民法院可以通过现场勘验、实验等方式固定证据。根据日常生活经验法则可以查明案件事实的,无需启动鉴定程序。”这就结合本案例的情况,对运用日常生...

安庆市中级人民法院此起民事判决能否形成高度盖然性结论?

原审裁判能否形成高度盖然性结论？再审申请人不服一审和二审判决，认为本案二审存在《中华人民共和国民事诉讼法（第五次修改版）》第二百一十一条第二款“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”和第六款“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定之情形。安庆市中级人民法院二审判决书虽然标明“查明”了一审...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

·哈克(SusanHaack)教授的基础融贯论,以及以德国学者卡尔·恩吉施(KarlEngisch)和卡尔·拉伦茨为代表的诠释学循环方法,阐明证据事实证明标准在现行法下并未得到专门规定,若将最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)第108条规定确立的高度盖然性标准类推适用,其正当性...

全国法院:关于诉讼证据认定的39条裁判规则

04、原告主张大额现金借款而被告抗辩借贷行为尚未实际发生并合理说明的,原告的证据须达到民事诉讼“高度盖然性”标准——再审申请人屈东森因与被申请人湖南福瑞德投资有限公司、湖南银日实业有限公司民间借贷纠纷案裁判要旨:对于原告(出借人)主张的大额现金借款,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院...

民事诉讼如何有效举证?法官这样说

行为意义上的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任,即“谁主张,谁举证”,《民事诉讼法》第67条以及《民事诉讼法解释》第90条第1款进行了规定。行为意义上的举证责任是一种动态的举证责任,它随着双方当事人证据证明力的强弱变化以及法官对待证事实的自由心证程度的变化而在当事人之间发生转移,直...

以陈某及H公司系列虚假诉讼监督案谈虚假诉讼规制中的民刑交叉法律...

证明标准是法律规定的运用证据证明待证事实所要达到的程度要求。证明标准的高低客观上体现了公正和效率两大价值在诉讼程序中的实现程度。在不同性质的诉讼中,不同的诉讼阶段,以及对不同的证明对象,证明标准的适用都可能有所差异。一般而言,民事诉讼采用高度盖然性的证明标准,而刑事诉讼则采用排除合理怀疑的证明标准。但...

民事诉讼:举证质证实操要点

1.什么是证据依照诉讼规则认定案件事实的依据2.你提交的不只是证据还包括一些证据材料3.证据一事实(证明的过程)证据+证据材料+规则=有效证据备注:书证提出命令制度在实践中应用不足。要用起来。二、证据的整理(一)证据系统的完善与取舍真伪不明(50%左右的可能性);高度盖然性(基本能排除合理怀疑75%+)...