李幸洁 | 论行政裁量基准逸脱适用的法治化规制路径
逸脱怠惰的本质是裁量怠惰,裁量怠惰在行政法上的违法性体现在两个方面,一是裁量不作为引发的行政违法,二是行政作为所引发的行政违法。表面来看,逸脱适用是例外情况,当裁量基准所划分的裁量阶次科学、合理的时候,行政机关鲜少逸脱裁量基准似乎是正常的。但裁量基准毕竟是经验产物,不可能达致绝对理性,而且构造技术...
冷罗生 韩康宁:环境民事公益诉讼中预防性责任之限缩适用 | 中国...
司法实践应该思考采用何种标准作为判断依据,即是以行政诉讼中所追求的“专业技术基准”,还是以预防性民事诉讼中所采用的“不合理风险基准”。这一选择可能导致结论上的巨大差异,对于法律体系和司法实践都提出了深刻而复杂的问题。从被告主体看,因承担在生产经营和资源开发过程中“避免对生态环境造成损害或者产生造成生态...
中青年法学文库 |《法律推理的理论与方法》(修订版)张保生 著
第一,修订版放弃了2000年版秉持的广义法律推理观,接受了法律推理即司法推理的狭义法律推理概念。本书原版从“广义法律推理说”出发,主张“法律推理是一个普遍概念,它包括立法推理、执法推理、司法推理等推理性思维活动。”这种理解,虽然凸显了法律推理的方法特性,却忽视了其作为审判制度的实践特性。这个观点的转变,得益...
陈记平 宋思杰|数字民事损害赔偿请求权法律适用问题研究
从主体法律地位来看,数字民事主体主要在电子商务法、个人信息保护法等新兴法律中体现,而传统民事主体主要在民法典中体现。在法律关系客体方面,从客体表现形式看,数字民事客体多为虚拟货币、个人信息、数字版权等,无具体形态,难以切割区分,其本质上是计算机数据。但传统民事客体如汽车、房屋、商品等,是有体物、实体物,形...
...最有利于未成年人原则在人民法院刑事司法中的实践应用
其本质是通过限缩他人对犯罪信息的获知途径以淡化前科,符合恢复性司法的价值理念,是中国特色少年司法制度和实践的进步。但是,人民法院在审判工作中发现该制度的应用实践中仍然存在值得研析的问题:五年能否合理衡量被告人的人身危险性和再犯可能性,三年以上五年以下的故意重罪和五年以上的过失犯罪二者谁更合适适用犯罪记录...
唐端样|数字时代法律的算法个性化研究
一、引言法律强调普遍性(www.e993.com)2024年10月18日。正如哈特提出“就算是刑法,其标准的运作形式也具有普遍性:一方面,它指出某种普遍的行为态样;另一方面,它适用于一般大众”。法律强调普遍性并不代表法律忽视特殊性,法律需要一定程度的个性化,即针对不同的适用场景制定不同的法律。早在古希腊时代,柏拉图就发现“人与人之间有差异、人的行为有...
儒学研究 | 李涛:人性与政治关系的古今之变——以性善论与性不...
实践活动涉及的主要的灵魂部分就是欲求与理性(理智)。从而政治学关注的实践性的伦理美德就与欲求、理性相关。“一般而言的欲求部分(),以某种方式分有理性(),以既听从()理性且被理性说服的方式”。欲求部分又被划分为身体性的欲望、荣誉性的意气和理性的希求;实践中涉及的理性是实践理性而非沉思理性,其美德则是...
斯坦福哲学百科全书词条:元伦理学_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
但毫无疑问,无论元伦理学的实质性假设和实际含义是什么,它都涉及对那些从事道德思考、谈话和实践的人的前提和承诺的反思,从而从特定的道德判断中抽象出来。这种反思很快揭示了道德的各个方面在多大程度上可能被合理地视为在理智和实践上都存在问题。在理智方面,许多人担心没有好的方法来证明道德的假设和承诺是正确...
立法为何应当根据宪法?|法律|私法|根本法|部门法_网易订阅
如默克尔提出,宪法作为起源规范“仅仅授予创制法律的权能”,“此外绝不包含规定内容”。凯尔森同样认为,宪法的本质就是规范创设,因此立法只要符合宪法规定的程序、形式和权限等要求,就可以通过立法者的意志行动创造任何合理的内容。当宪法仅规定立法程序时,它就是一种形式性授权立法规范。
三味·智享集丨运输工具外的旅客人身伤亡责任认定——兼评《民法...
从法律效果来看,正是由于司法实践中对《民法典》第五百九十三条的理解存在分歧,进而产生了类案不同判的结果,有损司法权威。从社会效果来看,如何使得裁判与人民群众的朴素法感情相符,维护好广大旅客的合法权益,实现实质理性,使得法律规范“成为社会正向激励的标杆”是亟待思考解决的问题。